Виконавчий директор Лабораторії законодавчих ініціатив, лідер Української школи політичних студій Світлана Матвієнко обурилася спробою фракції "Слуга народу" нав'язати керівника апарату Верховної Ради спікеру ВРУ Дмитра Разумкова. Про це вона повідомила на своїй сторінці в Facebook.
За її словами, в регламенті ВРУ є чітка норма щодо процедури обрання керівника апарату Верховної Ради. А листи з рекомендаціями спікеру щодо кандидатів є спробою тиску.
"Міняти Голову, коли ВРУ демонструє значне поліпшення в своїй роботі (зокрема з точки зору порушень регламенту) - дуже дивно. Ця ініціатива явно не керується інтересами парламентаризму. А найбільш вірогідні кандидати на заміну демонструють куди менший пієтет перед Регламентом", - коментує Матвієнко.
Вона зазначає, що за обрання спікера і його заступників голосували більше, ніж одна фракція, що надає їм певної консенсусної легітимності.
Експерт нагадує, що передбачена Конституцією процедура обрання Керівника Апарату Верховної Ради - шляхом схвалення більшістю - далекий від досконалості механізм з точки зору забезпечення незалежності інститутів, державних службовців - від політичного тиску. Тому для зменшення ролі парламентської більшості (і політичних домовленостей) в цьому процесі доцільно припустити попередній етап конкурсу для кандидатів на посаду Керівника Апарату.
Відзначимо, на засіданні фракції "Слуга народу" 20 вересня прийнято рішення направити Дмитру Разумкову лист з іменами трьох кандидатів на пост керівника апарату Верховної Ради.
Журналіст Юрій Бутусов розцінив спробу призначення керівника апарату Верховної Ради в обхід Дмитра Разумкова як складову частину конфлікту спікера з Офісом президента через «антиолігархічний» законопроект.
В Офісі президента серйозно задумалися над тим, як відправити у відставку Дмитра Разумкова. Сам же спікер заявив, що видасть підписні листи для збору підписів народних депутатів за його відставку відразу, як тільки з'явиться подібний запит. Однак поки він не збирається залишати крісло глави парламенту.