Вже стало очевидним, що якщо активність президента Зеленського на політичному й економічному полі не буде підкріплена реальним оборонотворенням, він ризикує повторити шлях і помилки попередника. Коли армія, не будучи пріоритетом, не перетворюється на реальний інструмент стримування агресії. А агресор може дозволити собі зберігати зарозумілу й глузливу риторику.
Про це у своїй статті для DT.UA пише Валентин Бадрак, директор Центру досліджень армії, конверсії і роззброєння. На його думку, було б несправедливо говорити, ніби представники нової влади нічого не роблять на відведених їм ділянках. Але роблять це досить дивно.
"Наприклад, готується пакет з майже десятка проєктів безперечно необхідних законів, які можуть багато чого позитивно змінити у сфері оборонки. Та хоча майже всі вони сируваті для подання парламенту, а досвід підготовки та обговорення попередніх редакцій цих ПЗУ практично не враховується, схоже, що наступного тижня естафету все ж таки передадуть нардепам. Можливо, це не так уже й погано, але…", - зазначає експерт.
Автор вказує, що Рада нацбезпеки як майданчик для розробки державних рішень поки що так і не почала працювати. Це секретаря РНБО, здається, цілком улаштовує. Хоча викликало роздратування й нерозуміння його попередника. "Можливо, ситуація зміниться після двох планованих призначень заступників секретаря РНБО, які - є підстави вважати - матимуть військовий профіль", - пише Бадрак.
В Кремлі не поспішають дотримуватися домовленостей і заявляють про те, що не можуть гарантувати відвід російсько-терористичних військ від лінії розмежування в Донбасі.
Детальніше про необхідність нарощування військового потенціалу читайте в статті Валентина Бадрака "Війна і дірявий оборонний потенціял" в тижневику "Дзеркало тижня. Україна".