С.Бойко зазначив, що не давав завдань Леоніду Приступлюку, тому що його жодного разу не бачив і йому не відомо, чи проходив той спецпідготовку.
За словами свідка, він був начальником водія екс-міністра Л.Приступлюка, згідно зі штатним розкладом. Однак, як запевняє С.Бойко, він не був особисто з ним знайомий і по службі не спілкувався, тому що той був відряджений до розпорядження керівництва департаменту.
С.Бойко був 12 свідком у справі екс-міністра внутрішніх справ Ю.Луценка.
Нагадаємо, під час останнього судового засідання, яке відбулося 29 вересня, свідок у справі Ю.Луценка, колишній старший оперуповноважений з особового складу першого відділу четвертого управління Департаменту розвідувально-пошукової діяльності МВС Валерій Морецький заявив, що порушення законодавства при прийомі на роботу водієм екс-міністра Леоніда Приступлюка відсутні.
Нещодавно свідок і колишній чиновник Департаменту розвідувально-пошукової діяльності МВС Микола Сорока відмовився від своїх попередніх свідчень, які записано у протоколах прокуратури.
Пенсіонер Микола Сидоренко, який проходить як постраждалий у справі проти екс-голови МВС України Юрія Луценка, на допиті у Печерському районному суді заявив, що не має претензій особисто до екс-міністра в зв’язку з тим, що не зміг отримати житло в порядку пільгової черги.
Заступник начальника Управління працевлаштування кадрів МВС Сергій Шумило, який проходить свідком у справі підтвердив, що чинне законодавство не забороняло брати водія екс-міністра Ю.Луценка Леоніда Приступлюка на службу до центрального апарату МВС у віці 47 років.
Валентин Давиденко, помічник колишнього першого заступника глави Служби безпеки України Володимира Сацюка, заявив на допиті в суді про те, що більше не вважає себе постраждалим у справі Луценка.
В ході судового засідання у справі Ю.Луценка планується допит 148 свідків з боку звинувачення. Після цього буде допитано свідків з боку захисту.