Ймовірно, російські військові посадовці скоординували призначення Сергія Суровікіна та удари крилатими ракетами по критичній інфраструктурі України 10 жовтня, щоб відновити сприйняття російського Міністерства оборони їх же населенням, припускають в Інституті дослідження війни.
"Хто б не був призначений командиром театру бойових дій, він мав би контролювати удари крилатими ракетами 10 жовтня, які, за повідомленнями української розвідки, були заплановані ще 2 жовтня (і які Суровікін точно не планував, не готував і не проводив у день свого призначення). Російські військові оглядачі нещодавно вихваляли як масову хвилю ударів 10 жовтня, так і призначення Суровікіна, і співвіднесли їх як позитивні події для російських дій в Україні", - йдеться в звіті відомства.
Цей наратив може бути пов’язаний із поточними російськими інформаційними операціями з реабілітації репутації командування Центрального військового округу і генерал-полковника Олександра Лапіна після невдач Росії навколо Лимана в рамках більш широкої кампанії зі зміцнення громадської думки щодо російського військового істеблішменту.
Міноборони РФ, очевидно, інвестовано у відновлення свого суспільного іміджу, і інформаційний ефект від ракетних ударів 10 жовтня та призначення Суровікіна, героя екстремістського націоналістичного російського інформаційного простору, ймовірно, покликаний задовольнити найбільш помітні запити в цьому просторі.