Державна аудиторська служба України затягує надання слідству висновку про аудит витрат на ремонт доріг, на які виділяв гроші департамент ЖКГ Дніпропетровської обласної державної адміністрації під керівництвом Валентина Резніченка, чим блокує подальшу роботу Національного антикорупційного бюро для проведення експертизи, щоб підсумувати досудове розслідування у справі про виділення 1,5 мільярда гривень пов’язаній з ексглавою ОВА фірмі. При цьому ДАСУ на пряму підпорядкована Міністерству фінансів України, очільник якого Сергій Марченко є спортивним партнером і добрим другом ще одного фігуранта справи Юрія Голика, пише журналістка Тетяна Безрук у матеріалі «Свій до свого по своє. Чи є перспектива у кримінальної справи Тимошенка/Голика/Резніченка?».
Оскільки НАБУ не має власної експертної установи для проведення експертизи щодо встановлення збитків, воно вимушене замовляти аудит у інших структур. І окрім того, що на результат експертизи завжди впливає голова Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександр Рувін, у справі щодо Резніченка є й інші обставини, що стоять на заваді навіть не самому доведенню збитків, а етапу, який цьому передує.
«Процедура аудиту в справах НАБУ від Держаудитслужби виглядає так: експерт під час досудового розслідування спільно зі слідством працює над матеріалами, які йому необхідно проаналізувати. Фактично людина з аудиторської служби безпосередньо ознайомлена з матеріалами слідства. І коли аудит у справі Дніпропетровської ОДА та компанії «Будінвест інжиніринг» було здійснено, а людина з Держаудитслужби, яка його проводила, знайшла збитки й мала написати висновок, почали відбуватися дивні речі», – зазначає журналістка.
Зокрема Державна аудиторська служба України стала затягувати надання слідству висновку, який потрібний НАБУ для наступних кроків у роботі та проведення експертизи, щоб підсумувати досудове розслідування.
І тут Безрук вказує на важливий нюанс – юридично Державна аудиторська служба прямо підпорядкована Міністерству фінансів України, очільник якого Сергій Марченко є спортивним партнером і добрим другом Юрія Голика –консультант офісу президента у програмі «Велике будівництво», якого пов’язують із ТОВ «Будінвест інжиніринг».
«Тобто уявіть ситуацію: правоохоронці розслідують провадження щодо можливих протиправних дій Голика, а аудит разом із усіма зібраними матеріалами досудового розслідування, необхідний для проведення подальших експертиз, перебуває в роботі у відомстві, підпорядкованому його товаришу. Це хіба не конфлікт інтересів? І хто тут може взяти «самовідвід»?», – вказує вона на цікавий ланцюжок.
В свою чергу, міністр фінансів Сергій Марченко після публікації розслідування заявив, що насправді не у таких вже й тісних відносинах із Голиком, як усім видається, а він як міністр жодним чином не впливає на роботу ДАСУ.
«Інформація про мої дружні відносини з паном Голиком перебільшена. Так, ми знайомі з часів «Великого будівництва». Ми також ніколи не були колегами чи спортивними партнерами. А спільне фото, зроблено під час випадкової зустрічі на АЗС, де зупиняються всі велосипедисти під час виїзду на тренування. Щодо діяльності ДАСУ. Міністерство фінансів координує та формує політику Держаудитслужби, та це не означає безпосереднє залучення чи втручання мене, чи моїх колег по міністерству, до конкретних рішень цього ЦОВВ», — стверджує Марченко.