Екс-заступник голови Державної фіскальної служби Костянтин Лікарчук підробив результати свого тесту на поліграфі (детекторі брехні), виправивши відповідь на незручне запитання, стверджують журналісти В'ячеслав Садовничий і Денис Бігус.
Спочатку Лікарчук опублікував результати поліграфа на своїй сторінці в Facebook, де у відповідь на питання "Те, що мотивом вашого вступу на держслужбу було отримання відкатів і лівого заробітку – це правда?" він відповів "Так" і ця відповідь був визначена як правдива.
В коментарях на це звернули увагу, після чого він замінив документ на новий, де у відповіді написано "Ні" і вона також була визначена як правдива.
Цей документ опублікован також на сайті проекту "Солдат-студент" (архівна копія сайту), співробітники якого проводили перевірку. Однак тут теж документ з незручним запитанням (четвертий з п'яти) був замінений, що видно з відмінності в назві файлів: skr1.jpg, skr2.jpg, skr3.jpg, skr41.jpg, skr5.jpg.
Якщо у вікні браузера адресу //soldat-student.com.ua/wp-content/uploads/skr41.jpg замінити skr41.jpg на skr4.jpg архівна копія сторінки, відкриється оригінальний документ, який містить відповідь "Так".
При цьому час публікації файлу skr4.jpg більш ранній, ніж файл skr41.jpg – перший був опублікований 7 вересня, другий – 9 вересня. Крім того, новий файл не містить відомостей про камеру, якою був зроблений знімок – це теж свідчить про обробку у фоторедакторі.
На сайті "Солдат-студент" також опубліковане відео, на якому Лікарчук відповідає на це питання, однак на ньому обличчя екс-чиновника затемнене, звук не збігається з картинкою, а рух щелепи більш схожий на відповідь "Так", ніж "Ні".
Після цього Лікарчук відреагував на цю інформацію і заявив, що спочатку на роздруківці поліграфа була допущена помилка, яку потім виправили. За його словами, він відповів на питання "Ні".
ЖУРНАЛІСТИ-БУРАТІН?Журналіст Денис Бігус у своєму фб сьогодні звинуватив мене в тому, що один з моїх відповідей під час про...
Posted by Kostiantyn Likarchuk on Wednesday, September 9, 2015
Однак журналіст Олег Шанковський помітив, що після того, як журналісти звернули увагу на невідповідність, Лікарчук їх забанив. Якщо дійсно була допущена помилка, то навіщо журналісти були забанені, зазначає Шанковський і ставить ще одне питання: чому вона була виправлені тільки через два дні?
Це жир. Спершу екс-чиновник Kostiantyn Likarchuk публікує результати своєї перевірки на детекторі брехні, а коли...
Posted by Олег Шанковський on 9 вересня 2015 р.
3 вересня Лікарчук заявив, що його залишили без реальних повноважень у зв'язку з новим наказом голови Державної фіскальної служби Романа Насирова, яким він підпорядкував собі всі митні департаменти, залишивши своєму "профільному" заступнику Лікарчуку лише право керувати одним санаторієм.
На наступний день Насиров звинуватив Лікарчука в корупції і запропонував звільнити.
7 вересня Кабмін задовольнив його пропозицію і Лікарчука відправили у відставку. При цьому сам Насиров додав, що "Лікарчук виявився абсолютно некомпетентною людиною, яка з самого початку роботи відверто саботувала рішення керівництва, уряду і Мінфіну".
У свою чергу, сам Лікарчук звинуватив Насирова у приховуванні квартири в Лондоні і на своїй сторінці у Facebook оприлюднив виписку з реєстру, за якою у 2007 році людина на прізвище Роман Насиров взяла в лізинг на 125 років квартиру в Лондоні. Загальна сума виплати по лізингу складає 96 тис. 250 фунтів.
Як писала в DT.UA оглядач Юлія Самаєва, нинішня ДФС не підлягає реформуванню. Це неможливо. Ще навесні прем'єр-міністр Арсеній Яценюк дав новопризначеному голові Державної фіскальної служби Роману Насірову три місяці на реформування відомства, однозначно заявивши, що часу на розкачку немає. І навіть пальцем пригрозив: якщо не впорається - приймемо відповідні кадрові рішення. Три місяці пройшли, ДФС тишь да гладь, навіть співробітники центрального офісу на Львівській площі не помітили якихось натяків на реформи, що вже говорити про регіони. При цьому не була виконана навіть така проста, здавалося б, завдання, призначення нового керівництва ДФС на рівні областей і районів.