Генеральний прокурор Руслан Кравченко, який вранці 14 вересня заявив про підписання підозри директору Національного антикорупційного бюро України через начебто фіктивне усиновлення дитини, опублікував відео, в якому начебто обгрунтовано підозру. При цьому в опублікованому матеріалі прямо вказано імена фігурантів справи, що порушує статтю 62 Конституції України, відповідно до якої особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
На опублікованих плівках Кравченко виклав дані подій майже 20-річної давними, які обставини були відомі ще у той час, коли Семен Кривонос брав участь у конкурсі на директора НАБУ, під час якого конкурсна комісія аналізувала його відповідність цій посаді.
На «плівках» згадали, що у 2008 році Кривоноса обвинувачували у тому, що він, діючи за попередньою змовою з групою осіб нібито проводив незаконну агітацію шляхом підкупу студентів Київського національного лінгвістичного університету та Київського національного університету імені Тараса Шевченка. За матеріалами судового розгляду, для цього Кривоносу та його спільнику видали 90 тисяч гривень. Врешті справу у 2010 році закрили, а Кривоноса винним так і не визнали.
Сам Кривонос говорив, що з групою студентів-однодумців якраз протидіяв спробам адміністрації одного із університетів схилити студентів до голосування за кандидатів, які були вигідні відповідній адміністрації цього університету, натомість проти них самих відкрили справу.
Щоправда Кравченко стверджує, що Семен Кривонос, аби уникнути тоді відповідальності, «розробив злочинний план, реалізація якого в подальшому дозволило йому бути звільненим від кримінальної відповідальності» і саме тому всиновив дитину.
«Для цього Кривонос Семен залучив спільницю, яка знайшла йому незаміжню жінку, яка мала дитину. … Вони ввели її в оману та переконали у необхідності допомогти Семену Кривоносу для якого придумали легенду про те, що Кривонос Семен начебто працював за кордоном і що його безпосередній роботодавець просив надати документи, що підтверджують наявність у нього дитини на утриманні», - стверджує генпрокурор та додає, що саме на підставі цього його і звільнили від відповідальності у справі за 2008 рік.
При цьому керівник ОГП публічно висунув звинувачення не лише керівнику НАБУ, а й опублікував персональні дані матері дитини.
Він додав, що в травні 2018 року Семен Кривонос повторно звернувся до Голосіївського районного суду вже з позовом про виключення відомостей про особу як батька та на підставі експертизи ДНК був позбавлений батьківства щодо цієї дитини. Кравченко стверджує, що усиновлення було фіктивним і навмисним, оскільки рішення суду могло позбавити Кривоноса права обіймати у майбутньому посади на державній службі у майбутньому.
У підсумку Кравченко зазначив, що Семену Кривоносу оголошено про підозру за частиною 2 та частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України — підроблення документів, печаток, штампів та бланків, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
Вранці 14 вересня генеральний прокурор Руслан Кравченко заявив, що підписав підозру директору Національного антикорупційного бюро України Семену Кривоносу, якого підозрює «у підробленні офіційних документів для отримання хабаря в особливо великому розмірі» а також «викрадені документів» щодо справ проти керівників і працівників НАБУ та САП із Офісу генпрокурора.
Згодом стало відомо, що вночі Кравченко виїхав закордон. В ЦПК заявили, що такий виїзд був можливий лише за згоди та дозволу президента Володимира Зеленського, який генпрокурор отримав в обмін на підписання підозри директору НАБУ Семену Кривоносу. Водночас президент Зеленський уже заявив, що у Кравченка є лише один шлях і це звільнення із посади.
Нагадаємо, 4 вересня НАБУ та САП провели обшуки в офісі генпрокурора та оголосили про викриття справи «Карфаген» — діяльності злочинної організації на чолі з посадовцем Офісу генерального прокурора, яка прикривала шахрайські колцентри та легалізацію грошей.
Після слідчих дій затримали посадовця ОГП Сергія Кропиву, а слідчі дії проводили також у заступниці генпрокурора Марії Вдовиченко та голови Одеської ОВА Олега Кіпера, який раніше очолював Київську міську прокуратуру.
Безпосередньо Руслан Кравченко у справі поки не фігурує, але на плівках згадується «Шеф», імені якого ані детектив НАБУ, ані прокурор САП поки не розголошували. Вони зазначають, що «Шеф» раніше був керівником Податкової служби, а «Канцлер» під час телефонної розмови з одним зі своїх пособників називає його «Андрійовичем», що збігається із біографічними даними та по-батькові чинного генпрокурора.
Вже 8 вересня «Українська правда» із посиланням на джерела в правоохоронних органах написала, що Кравченко, ймовірно, готує атаку на НАБУ та САП, оскільки в кабінеті Вдовиченко виявили матеріали, що свідчать про стеження за директором НАБУ Семеном Кривоносом та очільником САП Олександром Клименком, а також за їхніми родинами та підлеглими.