Призначення голови Служби безпеки України після звільнення Василя Малюка найближчим часом не буде, пише «Українська правда» із посиланням на джерела у Верховній Раді та Офісі президента.
«Спецслужбу навряд очікує кадрова визначеність. … Той же Василь Малюк був в.о. майже 7 місяців. Схоже, зараз ця практика може повторитися», - зазначає видання.
У матеріалі зазначається, що попри зовнішню картину про тріумвірат в СБУ, де ексголова Малюк залишається у Службі, в.о. глави Євгеній Хмара поступово перебирає справи, а перший заступник глави Олександр Поклад помалу стає самостійним центром впливу, насправді ніякого тривладдя немає.
Так, Василь Малюк відійшов від управління службою «і демонстративно не вв'язується в політичні історії». При цьому частина «його людей» у спецслужбі «почали дрейфувати під Поклада, що Малюк розцінив як зраду.
Виконувач обов'язків глави СБУ Євгеній Хмара ще не до кінця ввійшов в роль керівника.
Водночас перший заступник голови СБУ Олександр Поклад «не перший і не другий у СБУ», він поступово збільшує свій вплив та їздить на наради до президента.
Чим керувався Зеленський, зробивши несподіваний хід із призначенням Кирила Буданова? І чому сам Буданов погодився розміняти крісло легендарного начальника ГУР на умовний пеленальний столик керівника президентської канцелярії, над яким досі нависає тінь Єрмака? Відповіді на ці запитання в статті "Наступник", або "Нейтралізація"? Навіщо президент призначив Буданова керівником ОПУ" дає редакторка відділу внутрішньої політики Інна Ведернікова.