Голову комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева звинуватили у плагіаті кандидатської роботи. Результат цього аналізу оприлюднений на сайті «Плагіат і фальсифікації у наукових роботах».
Кандидатську дисертацію Гетманцев на тему «Банківська таємниця: особливості її нормативно-правового регулювання в Україні та за кордоном» захистив у 2004 році у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка. У ній антиплагіатори виявили плагіат на 23 сторінках, що становить 13% основного тексту. Зазначено, що джерел плагіату знайшли два.
Перше — кандидатська дисертація української політичної діячки Наталії Агафонової «Правовий режим акредитива як форми безготівкових розрахунків». Весь параграф 1.1 першого розділу Гетманцев фактично скопіював із роботи Агафонової, включно з готовими джерелами, її аналізом та характерними висловами на кшталт «отже», «на нашу думку», «таким чином», «можна зробити висновок», «вважаємо за необхідне зазначити, що», «тобто», «вважаємо, що». Депутат зазначив дисертацію колеги в списку джерел, але в тексті вона згадується лише тричі, тоді як збіги простежуються на 22 сторінках.
На сайті також зазначено, що Агафонова захистила дисертацію за два роки до Гетманцева. При цьому науковим керівником обох кандидатів була одна й та сама викладачка — докторка юридичних наук, професорка кафедри конституційного та адміністративного права КНУ імені Тараса Шевченка Лідія Воронова. Ідентичність розділу 1.1 у обох роботах вказує на безпосередню участь професорки у створенні та захисті дисертації Гетманцева з використанням тексту дисертації Агафонової.
Друге джерело плагіату — це стара російська книга Оксани Олєйнік «Основы банковского права: Курс лекций». Ця книга зазначена у списку літератури, проте на деяких сторінках покликання на неї відсутнє, або ж оформлене неналежним чином.
Антиплагіатори виявили, що частини кандидатської дисертації Гетманцева також увійшли до навчального посібника для студентів «Банківське право України», рекомендованого Міністерством освіти і науки, де повторно використано фрагменти з роботи Агафонової.
Нещодавно ректора Маріупольського державного університету та новопризначеного заступника міністра освіти і науки Миколу Трофименка звинуватили у подвійному плагіаті в кандидатській та докторській дисертаціях. Він використовував джерела без належного цитування, а також додавав вигадані покликання на власні роботи. За словами аналітиків, він повністю переписав чужу таблицю, яку скопіював з російської книги, але послався на власну статтю, як на першоджерело.