Кілька країн, що взяли участь у роботі Саміту миру, який у ці вихідні проходить у Швейцарії, зауважили, що відсутність Росії на цьому форумі перешкоджає його ефективності. Про це повідомило агентство Reuters.
Такої думки дотримуються представники Туреччини, Саудівської Аравії та Кенії.
"Цей саміт міг би бути більш орієнтованим на результат, якби в залі була присутня інша сторона конфлікту, Росія", - сказав міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан.
Міністр закордонних справ Саудівської Аравії принц Фейсал бін Фархан Аль Сауд заявив, що переговори, які викликають довіру, потребуватимуть «важкого компромісу».
Серед представників західних країн переважає думка, що залучати до саміту Росію не було сенсу.
«Путін не зацікавлений у справжньому мирі», - каже британський прем'єр-міністр Ріші Сунак. – «Він розпочав тривалу дипломатичну кампанію проти цього саміту, наказуючи країнам триматися подалі, поширюючи фальшиві наративи про свою готовність до переговорів».
Канцлер Австрії Карл Нехаммер побачив можливість розпочати формування ширшого глобального консенсусу щодо тиску на Росію, який не обмежувався б зусиллями країн Західної Європи та США.
При цьому старший науковий співробітник нідерландського дослідницького центру Інституту Клінгендала Боб Дін каже, що заклики до Росії взяти участь у переговорах з часом тільки посилюватимуться: «Є ризик, що якщо Україна чекатиме надто довго, це може призвести до появи конкуруючих форматів. Вона може ризикувати втратити ініціативу».
Раніше офіс президента України повідомив, що українська сторона шукає можливість передати Москві план миру, який напрацюють учасники Саміту миру у Швейцарії.