Українська школа потребує перегляду навчальної програми та ефективних методик, а не збільшення терміну навчання, пише на своїй сторінці у Facebook лідер політичної партії "Громадянська позиція" Анатолій Гриценко.
"Міністр освіти Сергій Квіт планує перевести з наступного року середню школу на 12-річний термін навчання. При всій повазі до міністра і тих держав, де навчаються по 12 років - я категорично проти. Навпаки, треба повернути в школу десятирічку!", - говорить Гриценко.
"Збільшення терміну навчання - це суто екстенсивний шлях", - подчекрнул він.
За словами Гриценка, замість збільшення терміну навчання потрібно переглянути шкільні програми і підручники, "вилучити звідти непотрібний мотлох, яким їх забили за останні 20 років", запровадити нові ефективні методики навчання, оновити навчальну базу. Крім того, необхідно провести переатестацію вчителів, очистити школу від непрофесійних людей і випадкових. "Тим, хто залишиться і дійсно може і хоче учити дітей - дати достойну зарплату і можливість постійного післядипломного удосконалення своєї професії", - додав Гриценко.
Повідомлялося, що міністр освіти і науки Сергій Квіт анонсував перехід на 12-річну середню освіту в Україні на наступний навчальний рік.
Це справа не міністра - шкірного з нас!Міністр освіти Сергій Квіт планує перевести з наступного року середню школу на...
Posted by Анатолій Гриценко on 18 серпня 2015 р.
Як писала у статті для DT.UA Оксана Онищенко, впровадження 12-річної школи відповідає європейській практиці. З переходом на 12-річку українські атестати про загальну середню освіту визнаватимуть у ЄС. Хоча це, звичайно, не єдина причина введення нової структури освіти.
Детальніше про нововведення в середній освіті читайте в статті "Євроремонт" у середній освіті: школа буде 12-річної.