Про це він повідомив після допиту в Головному слідчому управлінні Генпрокуратури.
Він зазначив, що їм віддали якісь додаткові старі експертизи, а ту експертизу, яка звучала в інтерв'ю першого заступника генпрокурора (Рената Кузьміна - ред.), не дають у зв'язку з тим, що її поки немає.
При цьому Л.Кучма засумнівався в тому, що можуть бути однозначні висновки про автентичність «плівок Мельниченка».
«Слухайте, взагалі я можу сказати, що експертам, які можуть зробити однозначно такий висновок, треба дати Нобелівську премію», - пояснив він.
Л.Кучма нагадав, що стосовно «плівок Мельниченка» була одна українська експертиза, дві - зарубіжні, німецькі. «Якщо там немає позитивного висновку, то раптом швидко якось з'являється, що усі голоси належать мені, Ю.Кравченку, В.Литвину, Л.Деркачу і всім іншим».
Нагадаємо, 6 квітня перше заступник генпрокурора Ренат Кузьмін заявив, що судово-фоноскопічна експертиза записів екс-майора Держохорони Миколи Мельниченка встановила голоси Леоніда Кучми, Юрія Кравченка, Володимира Литвина і Леоніда Деркача.
22 березня перший заступник генерального прокурора України Ренат Кузьмін заявив, що аудіозаписи екс-майора Держохорони Миколи Мельниченка визнано речовими доказами у справі про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе.
11 квітня американський адвокат Л.Кучми Алан Дершовіц заявив, що головний аргумент захисту екс-президента Л.Кучми полягає в тому, що «плівки Мельниченка» не є автентичними.
За матеріалами Інтерфакс-Україна