За інформацією "Центру", з 15.00 С. Лунін перебуває в прокуратурі, куди його запрошено як свідка. Згідно зі статтею 126 Конституції України, яка гарантує незалежність і недоторканність суддів, «суддя не може без згоди Верховної Ради бути затриманий чи заарештований до винесення обвинувачувального вироку судом».
Джерело в прокуратурі Криму також повідомило, що дії старшого слідчого прокуратури АРК О. Морозова, за постановою якого здійснбвали обшук і вилучення документів у Апеляційному суді Криму 9 вересня, були правомірними.
«Обшук проводився у відділі кадрів, серверній та інших службових приміщеннях, а не в кабінетах суддів. Тому постанова суду в даному випадку не потрібна. Для цього достатньо постанови слідчого», - сказав співрозмовник «Центру».
Як повідомляли в п'ятницю, 9 вересня, в Апеляційному суді АРК відбулися обшуки та вилучення документів, які здійснював старший слідчий прокуратури Криму Олексій Морозов у супроводі бійців СБУ в масках.
Як повідомили «Центру» співробітники суду, вилучення документів здійснили у відділі кадрів, секретній частини і в серверній, де зберігається електронний архів суду.
Голова Апеляційного суду С. Лунін перебував у цей час у Києві, про причини обшуку йому нічого не було відомо.
За словами С. Луніна, обшук у суді можуть здійснювати тільки за постановою суду, проте «жодним судом така постанова не виносилась».
У Судовій Асоціації України обшук в Апеляційному суді Криму називають незаконним і вважають спробою тиску на його голову С. Луніна.
Про це йдеться в заяві Судової Асоціації України «Фундація сприяння правосуддю», розповсюдженій сьогодні.
«Є всі підстави вважати, що наведені дії правоохоронних органів є спробою тиску на голову суду, члена правління Судової Асоціації України - Луніна С. В. з метою дискредитувати його як керівника судової установи і суддю», - йдеться в заяві Асоціації.
Судова Асоціація України закликає генерального прокурора Віктора Пшонку та голову СБУ Валерія Хорошковського терміново перевірити законність дій працівників органів прокуратури та СБУ в Автономній Республіці Крим та «зупинити свавілля, яке відбувається стосовно Апеляційного суду АРК, його голови та співробітників».