Після допиту очільника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України Айвараса Абромавичюса з приводу його заяв про тиск на відомство, в кримінальній справі можуть з'явитися нові фігуранти.
"Допит не закінчений, він перенесений. Я сумніваюся, що сьогодні змогли повністю провести допит, це перше. Друге - я не виключаю, що після сьогоднішнього допиту будуть певні прізвища, які будуть запрошені для дачі показань, принаймні, в якості свідків ", - сказав голова Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник в ефірі "Громадського ТБ".
Ситник зазначив, що листування Абромавичуса з виконавчим директором НАК "Нафтогазу України" Андрієм Пасішником може бути використане як доказ.
"Безсумнівно. В сукупності з іншими доказами, ця переписка може бути використана як докази", - зауважив Ситник.
3 лютого міністр економіки Айварас Абромавичус заявив про намір подати у відставку, однією з причин він назвав наростаючий тиск з боку близької до Порошенко народного депутата Ігоря Кононенка, а саме його спроби блокувати проведення реформ і бажання отримати контроль на потоками державних коштів на держпідприємствах.
У свою чергу Кононенко спробував відхреститися від висунутих Абромавичусом звинувачень і заявив про готовність скласти мандат "за рішенням фракції".
5 лютого, Абромавичус назвав імена трьох людей, яких йому у різний час "настійно рекомендували" в якості заступників.
"Випадок з Пінькасом (Сергій Пінькас – перший заступник секретаря РНБО – ред.) був ще три місяці тому. Мені настійно говорили: "Розберися". Зараз був Пасішник (Андрій Пасішник – виконавчий директор НАК "Нафтогаз" − ред.) на зама. Був і такий собі товариш Тетерук, 1960 року народження", − уточнив глава МЕРТ. Пінькас і Пасішник заперечують факти протекції з боку кого-небудь із впливових політиків.
Як пише Юлія Мостова у статті "За ширмою" у свіжому номері "Дзеркала тижня. Україна", скандал, що вибухнув внаслідок прес-конференції Абромавичуса, повинен був пересмикнути розклад внутрішньовладних воєн в Україні, бо оперативність реакції послів G-7, МВФ і Держдепу явно свідчила про витончення терпіння донорів і кураторів. "Нічого подібного", - йдеться в статті.
За словами автора статті, Петро Порошенко не залишив план змінити прем'єра. "Скандал з Абромавичусом і Кононенко лише підштовхнув його до думки про те, що потрібно діяти швидше, не розмазуючи кадрові рішення на весь березень", - йдеться в статті.