У суботу, 9 травня, народний депутат з «Голосу» Ярослав Железняк опублікував чергову порцію «плівок Міндіча». Серед дійових осіб записів незмінні бізнесмен Тімур Міндіч та його бухгалтер Олександр Цукерман, а також фігуранти справи «Мідас» Ігор Миронюк й Ігор Фурсенко та колишній радник президента Сергій Шефір.
В опублікованих фрагментах йдеться про зв’язок ексміністра енергетики Германа Галущенка з ексдепутатом Андрієм Деркачем та про скандальні атомні блоки Хмельницької АЕС. Також на плівках зафіксована реакція на історію навколо «Міндічгейта» та розслідувань.
Фільм від «Хірурга»
Відповідну розмову між Миронюком та Цукерманом записали 20 лютого 2025 року. За словами Железняка, який має злиті роздруківки «плівок Міндіча», дійові особи спілкуються про спільні прогулянки Деркача, якого в Україні звинувачують у держзраді, та Германа Галущенка.
Зокрема, Миронюк переказує Цукерману розмову Деркача та Галущенка. І розповідає, чим та закінчилася.
[pics_lr left="/img/forall/u/13/95/7af6f44af681f9334fd3362e069f48db.JPG" ltitle="" right="/img/forall/u/13/95/2df56f6378b14bdc1c27be7b63fd544c.JPG" rtitle=""]
Після розмов про запис «Хірурга», як називали на плівках ексголову ОПУ Андрія Єрмака, Цукерман згадав про ще один тандем Галущенка. Цього разу з Міндічем.
«Енергоатом» і проблеми через розслідування корупції
На записах розмова між тими ж таки Миронюком та Цукерманом, записана 20 лютого 2025 року. Миронюк розповідає про проблеми з наглядовою радою «Енергоатому» і те, чому ж вони виникли.
[pics_lr left="/img/forall/u/13/95/7a897bbda9a592cf297489b24c3af7a9.JPG" ltitle="" right="/img/forall/u/13/95/adb70dcd1567f2f83117c05bfa6ac6e1.jpg" rtitle=""]
Тобто Цукерман і Миронюк поспілкувалися про наглядову раду «Енергоатому», де мало б бути п’ять людей: три незалежних експерти і два представники держави. Зокрема, обговорили, як наглядова рада на основі публікацій про корупцію розуміє — щось не так.
«Велике будівництво» Хмельницької АЕС
Ця розмова була записана вже 21 лютого 2025 року. За словами Железняка, тоді вже вдалося зібрати та передати в НАБУ матеріали про те, що попри відсутність закону про «велике будівництво» нових блоків Хмельницької АЕС, гроші на нього вже списувалися. На той момент це було кілька сотень мільйонів гривень. Тож у дійових осіб з’явилася інформація, що НАБУ готує обшуки. Співрозмовника Цукермана цього разу ідентифікувати не вдалося.
На безпосередньо оприлюдненому фрагменті Цукерман інструктує «людину», що та повинна щось не робити в контексті історії про махінації навколо Хмельницької АЕС. А «людина» розповідає, що вже є якийсь проєкт.
[pics_lr left="/img/forall/u/13/95/5605456a7165fbb0e7aacc93ab5cbea1.jpg" ltitle="" right="/img/forall/u/13/95/25483b5d32ff387ec483fbe2e2d0c381.jpg" rtitle=""]
Реакція на першу публічність фігурантів «плівок Міндіча»
Розмова датована 22 травня 2025 року. Судячи з розмови Цукермана з Фурсенком, бухгалтер Міндіча, здається, не дуже вірить, що його прізвище могло опинитися в ЗМІ. А Фурсенко тим часом заспокоює співрозмовника, мовляв, його прізвище ніхто не знає.
[pics_lr left="/img/forall/u/13/95/2c3d345012a942c7a9d727f87d4bdbd0.jpg" ltitle="" right="/img/forall/u/13/95/620204438cfb924ef4a29d95edb506b2.jpg" rtitle=""]
Наступною Железняк оприлюднив розмову, записану 30 травня. Вона стосується Fire Point. Зокрема, Цукерман та Фурсенко хвилюються, що прізвище Ігоря Хмельова (на плівках «Шмель») стає публічним. Железняк нагадав, що згідно із записами, Хмельов схожий на того, хто тримає активи відповідних дійових осіб. Зокрема, Цукерман бідкається, що журналісти почали розслідування, а Хмельов збирається давати інтерв’ю.
[pics_lr left="/img/forall/u/13/95/b632da2aaf857c4f57a3c18fc5aca5e2.jpg" ltitle="" right="/img/forall/u/13/95/ef196a281f688e585b8a7ed7e18c8eaf.jpg" rtitle=""]
Вже 30 червня Тімур Міндіч та Олександр Цукерман почали вирішувати, що ж робити, адже до компанії, зокрема Хмельова, вже було прикуто багато уваги. Тож зійшлися на тому, що треба культурно попросити Хмельова піти.
[pics_lr left="/img/forall/u/13/95/2c786b6c4985c5bf153b044def4246af.jpg" ltitle="" right="/img/forall/u/13/95/6dfe3fd04dc186b4abf79f62c18c1360.jpg" rtitle=""]
Далі за словами Железняка, в діалозі мова йде не про те, що Міндіч не знає, куди влаштуватись на роботу, а далі про Хмельова. Мовляв, він працював у Fire Point і мав бронювання від мобілізації, а тепер не знає що робити.
[pics_lr left="/img/forall/u/13/95/79274eb378a29dc2fca42ae20256de79.jpg" ltitle="" right="/img/forall/u/13/95/da02d51fd451a7cd2002ca87d732e09b.jpg" rtitle=""]
Депутат додав, що вони також розглядали кілька варіантів прилаштування Хмельова. Зокрема, звучали пропозиції «засунути» того у схожий проєкт чи в «Укренерго». Та цього фрагменту розмови Железняк не опублікував.
Міндіч і Шефір
Останнім фрагментом, опублікованим 9 травня, стала розмова між Тімуром Міндічем та Сергієм Шефіром, записана 30 червня 2025 року. Вони обговорили зміну уряду, яка відбулася приблизно через два тижні після розмови, та отримала назву «пересування ліжок», а також розслідування НАБУ проти тоді ще віцепрем’єра Олексія Чернишова. До слова, після перегляду новин щодо можливих замін міністрів Шефір теж був не в захваті від такого «перезавантаження». У цій розмові, частину якої складала просто нецензурна лексика, не було ні певної конкретики, ні згадок про корупцію.
Навіть запеклі опоненти НАБУ в спецслужбах називають операцію «Мідас» блискучою. Але! Чому головний фігурант розслідування — давній друг президента Тімур Міндіч — зустрічається з братами Цукерманами в Тель-Авіві, а не сидить на лаві ВАКС? Чи був злив інформації про майбутні обшуки? Яку роль у цьому міг відіграти заступник глави САП Андрій Синюк? На які ще сфери монетизації влади впливав Міндіч? Що — і хто — може зупинити подальше розслідування? І головне: що має зробити президент і що робити країні? Відповіді — в статті «Операція «Мідас». Шлях абсолютної влади завдовжки в долар» редакторки відділу внутрішньої політики Інни Ведернікової.