Республіканський сенатор Ліндсі Грем заявив, що президент Дональд Трамп повинен "завершити роботу" в Ірані і відновити військові удари, якщо Тегеран продовжить "провокації". За його словами, нинішнє крихке перемир'я не вирішило жодного з ключових завдань, заради яких починалася війна, повідомляє Financial Times.
Що не вийшло у США
Минуло три тижні від початку нестійкого перемир'я між США та Іраном. За цей час Вашингтон не досяг жодної зі своїх ключових цілей:
- Іранський режим встояв — зміни влади в Тегерані не відбулося;
- Ядерні запаси Ірану не захоплені і не знищені;
- Ормузька протока, як і раніше, закрита — саме її блокада спровокувала глобальну енергетичну кризу.
За оцінками американських офіційних осіб, війна вже коштувала США $25 млрд. Водночас згідно з опитуванням Washington Post і ABC News, проведеним цього тижня, менше ніж двоє з десяти американців вважають дії США в Ірані успішними.
Що конкретно вимагає Грем
Сенатор називає відкриття Ормузької протоки першочерговим завданням і наполягає на тому, що для цього потрібні більш жорсткі військові заходи.
"У нас є можливість збільшити судноплавний потік", — заявив Грем. За його словами, США повинні зробити "все необхідне", щоб відновити рух суден і "позбавити Іран важелів впливу".
Окремо сенатор згадав острів Харг, назвавши його можливою метою: "Між блокадою, яка була блискуче виконана, і демонстрацією того, що острів Харг перебуває під загрозою, — сподіваюся, це створить необхідне стримування. Якщо ні — треба просто протистояти Ірану і не давати йому шантажувати весь світ".
Грем та Іран: історія висловлювань
Позиція щодо Ірану — одна з небагатьох, у якій Грем незмінний протягом десятиліть:
- 2011: "Знищіть їхні ВПС, потопіть їхній флот";
- 2018: "Не недооцінюйте необхідність убити їх усіх";
- 2023: "Вдарте по Ірану. Зітріть їх із карти".
Республіканський сенатор Джон Кеннеді у своїх нещодавніх мемуарах іронічно зауважив: "Якщо хочете поставити Ліндсі в глухий кут — просто попросіть його назвати країну, яку він не став би бомбити".
Розкол усередині Республіканської партії
Війна з Іраном оголила серйозні протиріччя всередині руху MAGA. Ізоляціоністське крило партії виступає проти продовження військових дій.
Конгресменка Ненсі Мейс, однопартійка і землячка Грема, написала в березні в соцмережі X: "Ліндсі Грем має бути вилучений із Ситуаційної кімнати". Приводом стала заява Грема на Fox News, у якій він закликав своїх виборців "відправити синів і дочок на Близький Схід" воювати.
Телеведучий Такер Карлсон, колишній союзник Трампа, назвав Грема "піар-шісткою" на службі в Ізраїлю, а не США.
Гроші та вибори
Незважаючи на внутрішньопартійну критику, Грем упевнено йде до перемоги в праймеріз Республіканської партії, запланованих на наступний місяць. Його підтримує суперпак (суперпак — незалежний політичний комітет у США, який може збирати необмежені суми на підтримку кандидатів, не маючи права напряму координувати дії з їхніми штабами) із фінансуванням $5 млн. Серед жертводавців низка великих проізраїльських мільярдерів: Ларрі Еллісон, Міріам Аделсон, Пол Сінгер, Марк Ровен, Рональд Лаудер, Стівен Росс, Джон Полсон і Нельсон Пельц.
"У нас різний світогляд", — прокоментував Грем критику з боку однопартійців. За його словами, вони вважають радикальний іслам "стримуваною загрозою", тоді як він — ні.
Трамп: удар чи угода?
Трамп сам публічно окреслив дилему: "Чи хочемо ми піти і просто рознести їх на шматки і покінчити з цим назавжди — або хочемо спробувати укласти угоду?"
Грем, відповідаючи на запитання про те, чи готовий він прийняти збереження іранського режиму при владі, дав умовне "так":
"Вони не можуть створити ядерну зброю, і вони більше не зможуть залишатися найбільшим державним спонсором тероризму", — заявив він. — "Я сподіваюся, що одного разу люди повернуть собі свободу, але для мене мета — домогтися зміни поведінки режиму. Якщо це можна зробити дипломатично — чудово. Якщо знадобляться інші засоби — значить, так тому і бути".
Раніше повідомлялося, що боротьба між різними таборами всередині Білого дому змушує президента США Дональда Трампа змінювати свої публічні заяви щодо перебігу війни з Іраном, поки його помічники обговорюють, коли та як оголосити перемогу, навіть незважаючи на те, що конфлікт поширюється на весь Близький Схід.
Поки США та Ізраїль ведуть військову операцію, в Ірані формується нова конфігурація влади, де дедалі більшу роль відіграють силові структури, писав у статті для ZN.UA В'ячеслав Лихачов. Що це означає для майбутнього режиму — аналіз у матеріалі "Династія Хаменеї: в Ірані — тихий військовий переворот і реставрація монархії".