Україна має вступити до НАТО заради Європи та Росії, вважає колишній радник з національної безпеки США та державний секретар Генрі Кіссінджер. Інтерв’ю з політиком, який за 10 днів відсвяткує 100-літній ювілей, опублікувало видання The Economist.
«Зараз ми озброїли Україну до такого стану, коли вона стане найкраще озброєною країною з найменш досвідченим у стратегії керівництвом в Європі. Якщо війна закінчиться так, як вона, ймовірно, закінчиться — коли Росія втратить багато своїх здобутків, але збереже Севастополь, у нас може бути незадоволена Росія, але також незадоволена Україна», — вважає політик.
Тож, на його переконання, для безпеки Європи краще мати Україну в НАТО, де вона не зможе приймати національні рішення щодо територіальних претензій.
«Якби я говорив з Путіним, я б йому сказав, що йому теж безпечніше з Україною в НАТО», — наголосив Кіссінджер.
Він також назвав «катастрофічною помилкою» вторгнення Путіна в Україну, однак додав, що Захід «також не безневинний». Саме рішення залишити відкритим питання членства України в НАТО, на його думку, стало дестабілізуючим фактором, адже Україна отримала лише обіцянки захисту без жодного плану реалізації, що зробило її вразливою для Путіна.
Ідею про відмову України від нейтралітету американський політик, який раніше виступав проти членства України у оборонному альянсі, вперше висловив у травні минулого року.
Кіссінджер вважає, що війна в Україні може наближатися до переломного моменту. Реальні переговори він прогнозує ближче до кінця року, вбачаючи в цьому позитивну роль Китаю.