«Проблема з позовом щодо Фірташа полягає в тому, що необхідно провести вручення повістки, і з цим є певна проблема. Повістку у даній ситуації можна вручити лише у процедурі виконання відповідно до Гаазької конвенції. На жаль, це займає певний час», - сказав С.Власенко.
За його словами, вирок Ю.Тимошенко у газовій справі може бути додатковим аргументом при розгляді цієї справи.
«Арешт, повторний арешт Тимошенко, вирок у справі є лише додатковими аргументами, які підтверджують ситуацію (викладену в позові до «РосУкрЕнерго» і Д.Фірташа)», - додав С.Власенко.
Як повідомлялося, у 2010 році Арбітражний інститут торговельної палати у Стокгольмі прийняв рішення, яким зобов'язав "Нафтогаз України" повернути компанії "РосУкрЕнерго" 12,1 млрд куб. газу.
Наприкінці квітня 2011 року стало відомо, що НАК "Нафтогаз України" повернула "РосУкрЕнерго" 12,1 млрд кубометрів газу.
Після цього Ю.Тимошенко подала до суду Нью-Йорка позов до швейцарської компанії "РосУкрЕнерго" та її співвласника Д.Фірташа. Згідно з документами, що надійшли до окружного суду Манхеттена, "РосУкрЕнерго" і Д.Фірташ «підірвали верховенство закону в Україні» та «обдурили громадян країни», вплинувши на рішення Стокгольмського арбітражного суду.
У свою чергу, Д.Фірташ висловив сумнів, що у Ю.Тимошенко є підстави для оскарження рішення Стокгольмського арбітражу рішення у судах Нью-Йорка чи будь-яких інших судових органах.