Адвокат Леоніда Приступлюка, водія Ю.Луценка, Сергій Поліщук заявив клопотання про відведення суду, оскільки захист вважає суддю Сергія Вовка заангажованим.
Захисники Ю.Луценка та Л.Приступлюка також повідомили, що у них є інформація про те, що нібито головуючий суддя С.Вовк раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Адвокат Ю.Луценка Олексій Баганець попросив суд зробити перерву в засіданні у зв'язку з необхідністю вивчення матеріалів справи.
У даний час суд пішов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по заявлених клопотань.
Нагадаємо, раніше Ю.Луценко також заявляв клопотання про відведення судді Печерського районного суду Сергія Вовка, мотивуючи його тим, що С.Вовк неодноразово приймав рішення, що суперечать законодавству. Суд відхилив це клопотання.
А народний депутат України Геннадій Москаль, посилаючись на матеріали, які надійшли до комітету Верховної Ради з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, повідомляв, що у 2009 році стосовно судді Печерського районного суду м.Києва Сергія Вовка прокуратура Києва порушила кримінальну справу за підробку та використання підробленого рішення суду, викрадення цивільної справи і шахрайське заволодіння земельною ділянкою 70 га.
13 грудня 2010 року Ю.Луценку та його водієві Л.Приступлюку було пред'явлено остаточне звинувачення у розкраданні державного майна в особливо великому розмірі, а також перевищенні службових повноважень та використанні підроблених документів.
Нагадаємо, екс-міністру інкримінується заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, перевищення влади або службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки, і зловживання владою, яке було скоєно працівником правоохоронного органу. А саме, незаконне заволодіння бюджетними коштами у вигляді незаконно нарахованого одному з підлеглих і отриманого ним грошового утримання, вихідної допомоги у зв'язку зі звільненням, а також пенсії на загальну суму понад 238 тисяч гривень.
Окрім цього, Луценка звинувачують у перевищенні влади або службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки, зокрема при виданні ним, як міністром внутрішніх справ України незаконного наказу про надання вищезазначеному працівнику права на позачергове отримання житла від МВС України (чим державі, на думку прокуратури, завдано матеріальних збитків на суму понад 130 тисяч гривень). Луценку інкримінується і надмірна марнотратність при організації заходів, пов'язаних зі святкуванням 17 і 18 річниці «Дня міліції» (суму збитків оцінено у 300 тис. грн).
Також, прокуратура вважає Луценка винним у незаконному продовженні терміну ведення оперативно-розшукової діяльності, чим завдано істотної шкоди інтересам громадян України, тобто у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.
