Вона висловила сподівання, що суд ухвалить рішення скасувати цю постанову в понеділок, 31 січня.
За її словами, очевидний підтекст рішення прокуратури: вивести з кола підозрюваних можливих замовників вбивства. (Серед них можуть бути і Леонід Кучма, і Володимир Литвин, та інші високопоставлені особи - ред.) Крім цього, замовний характер вбивства передбачає більш суттєво іншу міру покарання, зазначила адвокат.
У прокуратурі ж вважають, що Пукач зробив злочин виконуючи «явно злочинний наказ міністра МВФ Юрія Кравченка і невстановлених слідством осіб».
«Слідчий сам собі суперечить, не визнаючи замовного характеру цього вбивства. Постанова саме по собі говорить про замовників і дає навіть одне прізвище», - зазначила адвокат.
За її словами, з початку грудня 2010 року в справі Пукача не проводиться жодних слідчих дій, оскільки підозрюваний ознайомлюється з матеріалами справи.
Теличенко висловила жаль, що потерпілій (Мирославі Гонгадзе) з порушенням закону не дали ознайомитися з матеріалами справи до того, як вони були передані на ознайомлення Пукачу. Водночас, вона висловила сподівання, що така можливість буде надана пізніше.
За її словами, з початку вересня 2010 року в справі Пукача було допитано дуже багато людей, в тому числі і тих, що обіймають високі пости, і усі ці матеріали повинні бути в справі.
Нагадаємо, що в понеділок, 31 січня, має бути винесене рішення Печерського районного суду Києва за скаргою адвоката Валентини Теличенко на постанову слідчого ГПУ про закриття кримінальної справи стосовно екс-начальника Департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексія Пукача в частині обвинувачення його у замовному вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе.
