UA / RU
Підтримати ZN.ua

Франція та Німеччина запропонували Україні "символічні" пільги на етапі підготовки до вступу до ЄС — FT

У газеті розповіли деталі.

Німеччина та Франція закликали надати Україні "символічні" переваги на етапі перед вступом, але це не включає аграрні субсидії ЄС і право голосу. Президент України Володимир Зеленський розглядає вступ до ЄС як одну з ключових вигод будь-якої мирної угоди і прагне приєднання країни до ЄС вже до 2027 року.

Однак найбільші держави ЄС не підтримали пропозиції Єврокомісії спростити тривалий і бюрократичний процес вступу, щоб надати Україні швидкі переваги, зазначають кореспонденти Financial Times.

Німецькі та французькі пропозиції, викладені в окремих документах, з якими ознайомилося FT.

Німеччина наполягає на статусі "асоційованого членства" — за якого Київ братиме участь у зустрічах міністрів і лідерів, але не матиме права голосу і доступу до "автоматичного застосування" спільного бюджету ЄС.

Читайте також: Посол ЄС в Україні Матернова залишає роботу на інституційних посадах: подробиці

У пропозиції Німеччини також зазначається, що новий статус матиме "символічну силу через свою назву" і може бути наданий політичним рішенням лідерів ЄС, що дозволило б обійти "тривалі процедури".

Франція називає таке проміжне членство "статусом інтегрованої держави", за якого доступ до "Спільної аграрної політики та європейського фінансування, такого як політика згуртованості… слід відкласти до етапу після вступу".

Водночас більш "полегшена" версія членства включатиме положення про взаємну оборону ЄС, яке розглядається як одна з ключових переваг для Києва, оскільки членство в НАТО наразі не є реалістичним. 

Двоє високопосадовців Єврокомісії повідомили FT, що основні ідеї цих документів, ймовірно, ляжуть в основу остаточної пропозиції ЄС для України.

Читайте також: Україна не вступить в ЄС до 2027 року: глава МЗС Польщі назвав головну перешкоду

"Ми підтримуємо контакт із [Парижем і Берліном] та іншими столицями — все змінюється. Є й інші документи", — заявив Тарас Качка, віце-премʼєр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України.

Водночас інший український чиновник зазначив, що Київ остерігається, аби спрощений варіант членства не сприймався як погана заміна повноправного вступу, хоча визнає, що деякі його елементи можуть бути корисними.

"Головна різниця між підходом Єврокомісії та пропозиціями Парижа і Берліна полягає в тому, коли саме Україна зможе називатися членом ЄС і отримати право голосу в ухваленні рішень", — додають кореспонденти.

Водночас обидві країни підкреслюють, що ця полегшена модель не є альтернативою повноправному членству, а радше "простішим у впровадженні суттєвим скороченням шляху до нього", яке, за словами Берліна, "відігравало б роль прискорювача".

Читайте також: Мерц ставить під сумнів вступ України в ЄС до 2034 року

Нагадаємо, посли ЄС повідомили главі Єврокомісії Урсулі фон дер Ляєн, що країни-члени не підтримають суперечливу пропозицію ЄК щодо "зворотного розширення" для України. "Зворотне розширення" передбачає надання членства, а потім поступове "нарощування привілеїв".