UA / RU
Підтримати ZN.ua

ВЕРХОВНИЙ СУД ЗАДОВОЛЕНИЙ УКРАЇНСЬКИМ ОМБУДСМЕНОМ

Виконуючий обов’язки голови Верховного суду України Володимир Стефанюк вважає ефективною роботу інституту українського уповноваженого з прав людини...

Виконуючий обов’язки голови Верховного суду України Володимир Стефанюк вважає ефективною роботу інституту українського уповноваженого з прав людини. Про це він заявив на зустрічі з уповноваженим з прав людини в Російській Федерації Олегом Міровновим.

За словами В.Стефанюка, з початком створення в Україні інституту омбудсмена виникла низка питань щодо функцій, які мають виконувати суди, омбудсмен, прокуратура тощо. Водночас, зазначив він, було знайдено інтенсивні шляхи застосування до діяльності інституту омбудсмена ст. 55 Конституції України (вона передбачає, що права та свободи громадянина захищаються судом і кожен громадянин має право звернутися по захист своїх прав до Уповноваженого з прав людини). В.Стефанюк підкреслив: за час діяльності в Україні омбудсмена їй вдалося порушити низку важливих питань. Зокрема проблему торгівлі людьми, бідності, проблему з українськими суднами та їхніми екіпажами, затриманими за кордоном, умовами утримання в’язнів. «Ми дуже задоволені цим інститутом», — зазначив В.Стефанюк. Він також сказав, що протягом останнього часу громадяни України «почали більше усвідомлювати себе як особистість», оскільки зросла кількість звернень українців до судів з адміністративних питань, пов’язаних із відносинами «людина — держава».

Зокрема, за перше півріччя цього року на 55% зросла кількість звернень до судів з приводу захисту честі й гідності, порівняно з аналогічним періодом минулого року, на 14% збільшилася кількість скарг громадян на дії чи бездіяльність органів державної влади, органів самоврядування, посадових осіб. Крім того, зазначив В.Стефанюк, цього року зросла кількість звернень громадян до судів з приводу виборчих процесів у державі. В.Стефанюк також повідомив: лише за минулий рік було зареєстровано близько 60 тис. звернень громадян до суду щодо діяльності чи бездіяльності органів влади, причому майже 80% таких позовів суди задовольнили.