UA / RU
Підтримати ZN.ua

Судова адміністрація собою задоволена. А Рахункова палата — ні

Бюджетне фінансування судової гілки влади 2005 року становило 60% від потреб. Про це повідомив голова Державної судової адміністрації Іван Балаклицький на прес-конференції в прес-центрі «Ліга-Інформ»...

Бюджетне фінансування судової гілки влади 2005 року становило 60% від потреб. Про це повідомив голова Державної судової адміністрації Іван Балаклицький на прес-конференції в прес-центрі «Ліга-Інформ». Упродовж 2003—2005 років фінансування судів за всіма бюджетними програмами зросло вчетверо: якщо 2003 року фінансування забезпечувалося на рівні 344,8 млн. грн., то в 2005 році зросло до 1368,1 млн. грн. При цьому, порівняно з 2004 роком, загальна сума бюджетних асигнувань збільшилася з 585,8 млн. грн. до 927,6 млн. грн.

Починаючи з 2003 року збільшилися витрати держбюджету на оплату праці співробітників судової системи. За словами голови Державної судової адміністрації, 2003 року фонд оплати праці, порівняно з 2002 роком, зріс на 41%, 2004 року — на 27%, 2005-го — на 36%, а 2006 року — майже на 50%. Упродовж останніх років відбувалося зменшення різниці між середніми розмірами заробітної плати суддів, зокрема загальних апеляційних і господарських судів. На сьогоднішній день мінімальна зарплата судді становить 2,5 тис. грн.

А от колегія Рахункової палати за результатами перевірки використання коштів Державного бюджету України, виділених на виконання цієї програми, дійшла висновку, що Державній судовій адміністрації не вдалося організувати забезпечення діяльності судів і що Державну програму організаційного забезпечення діяльності судів на 2003—2005 роки не виконано.

У прес-службі Рахункової палати повідомили, що невирішеними залишилися пріоритетні питання організаційного забезпечення діяльності судів, передбачені Законом України «Про судочинство України». Зокрема, йдеться про організаційне забезпечення адміністративних судів, впровадження в повному обсязі служби судових розпорядників, забезпечення охорони та підтримки громадського порядку в усіх судах підрозділами судової міліції, забезпечення судів належними приміщеннями, своєчасну та якісну підготовку проектів законодавчих і нормативних актів, спрямованих на поліпшення організаційного забезпечення діяльності судів. Про це повідомила «Ліга-Інформ».