МВС України потерпає від браку фінансування, на фоні чого нове антикорупційне законодавство може призвести до проблем у забезпеченні оперативної діяльності міліції, заявив в коментарі для «Дзеркала тижня» Анатолій Онищук, голова профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України.
«Незрозуміло чому з необхідних 22 мільярдів річних видатків на утримання МВС виділяється лише дві п’ятих частини? Це при тому, що 11 червня 2009-го Верховна Рада прийняла справедливий, але надзвичайно жорсткий, «драконівський» закон у плані регулювання суспільних відносин у сфері боротьби із корупцією. Спонсорська допомога держорганам розцінюватиметься як корупційне діяння», — заявив Онищук.
При тому він визнає, що жорсткіше антикорупційне законодавство є потрібним, але його ефективне впровадження можливе тільки за умови належного фінансування правоохоронної системи.
«За всіма ознаками — закон європейський, прогресивний, посилює КУпАП і КК України, але має принципову ваду: як можна долати корупцію, коли один із головних борців, а МВС є правовим «санітаром» суспільства, у своїй щоденній діяльності не забезпечений фінансово і матеріально? Не вистачає не лише пального (100 грамів на один УАЗик замість 10—12 літрів), а й канцелярського приладдя та форменого одягу», — зазначив Онищук.
Нагадаємо, що Верховна Рада прийняла в цілому комплекс антикорупційних законів, але перенесла дату набуття ними чинності з 1 січня на 1 квітня 2010 року.
При тому керівник міліцейських профспілок пропонує модифікувати систему пільг, згідно з якою пільги не повинні надаватися заступникам міністра, очільникам департаментів, УМВС, тобто посадовцям, які отримують достатню для прожиття без будь-яких субсидій і комунальних преференцій платню.
На думку Онищука, потрібен соціальний стандарт застосування згаданих у законі про міліцію пільг, приміром, можливість отримання компенсацій тільки тими міліціонерами, заробітна платня яких менша ніж 3 тис. гривень.
Детальніше читайте в статті Геннадія Карпюка «МВС: у пошуках виходу» у свіжому номері «ДТ».