UA / RU
Підтримати ZN.ua

Ківалов: Українська судова система — це унікальний «недобуд»

Структура української судової системи відображає не доведену до логічного завершення спробу реа...

Структура української судової системи відображає не доведену до логічного завершення спробу реалізації конституційної вимоги про спеціалізацію судів, заявив у статті для «Дзеркала тижня» голова Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя Сергій Ківалов.

«Нинішня структура судів — це «недобуд»; кинута на півдорозі реалізація конституційної вимоги спеціалізації судів. Для провадження в адміністративних і господарських справах, як і годиться, створено нові, трирівневі судові вертикалі: перша — апеляційна — касаційна інстанції. Провадження у цивільних і кримінальних справах здійснюють, як і раніше, два рівні загальних судів», — констатував депутат.

При цьому він підкреслив, що над судовою вертикаллю тяжіє Верховний суд, «який прагне залишатися (в адміністративних і господарських справах) четвертою за ліком судовою інстанцією».

«Такого немає в жодній цивілізованій державі», — відзначив Сергій Ківалов.

На думку депутата, можливість участі Верховного суду як четвертої судової інстанції у господарських справах вносить небажану невизначеність до судового процесу.

«Для бізнесу це означає, що чинні рішення судів трьох інстанцій і через рік, і через три можуть бути запросто, без цивілізованого судового слухання, скасовані четвертою інстанцією. Просто тому, що якась особа, котра взагалі не брала участі у процесі, вирішила зробити капость підприємцю, на користь якого ухвалено судові рішення», — заявив депутат.

На його думку, подібний стан справ у судовій системі є вигідним для ряду високопоставлених осіб.

«Генералів судової системи» такий стан справ, схоже, влаштовує. Верховний суд не переконують ні винесене проти України рішення Європейського суду з прав людини, ні рішення нашого ж, українського Конституційного суду від 11 березня 2010 року, які встановили неприпустимість повторної касаційної, четвертої судової інстанції», — констатував Ківалов.

Докладніше читайте у статті Сергія Ківалова «Судова реформа: потрібні рішучі дії» у свіжому номері «ДТ».