Про це у своїй статті для ZN.UA пише директор «Консалтингової групи А-95» Сергій Куюн.
Автор нагадує, що ключова проблема в системі нафтового бізнесу «Привату» - «Укртатнафта», в якій група сьогодні контролює 56% акцій (43% у «Нафтогазу України»). У 2007 році «Приват» не найбільш дружнім чином витіснив російську «Татнефть» з цього найбільшого нафтопереробного заводу, створивши для влади проблему в діалозі з росіянами, які не втомлюються на найвищому рівні нагадувати своїм українським колегам про цю неприємну тему. У міжнародних судах «Татнефть» вимагає від України 2,5 млрд дол і збирається збільшувати суму позову.
На думку експерта, така консолідація підприємств з великими держпакетами акцій «виглядає цілком благопристойно», а по-друге, отримання нехай і меншого пакету в об'єднаній компанії виключить варіанти подальших претензій на частку Ігоря Коломойського.
С.Куюн не виключає, що саме з цими планами пов'язаний показаний «Укртатнафтою» прибуток у першому кварталі 2011 року, хоча менеджмент підприємства заявляє про збитки, що більше схоже на правду
Окрім того, на його думку, вирішенням питання може стати відновлення роботи легендарної «Лівели» чи нових «дочок» компанії «Тайстра».
С.Куюн відзначає, що основним підсумком таких консолідацій стає монополія з усіма наслідками. У нафтовидобутку, нафтопереробці і нафтоперевалюванні її вже створено «Приватом». Для абсолютного домінування на споживчому ринку, за його словами, необхідно добрати ще 500-600 станцій, що досягається за півроку - рік держрегулюванням цін і паралельним створенням зазначених преференцій для «правильних» учасників ринку.
Детальніше читайте у свіжому випуску «Дзеркала тижня. Україна» у статті Сергія Куюна «Віддати, щоб лишитися».
