Законопроект Кабінету міністрів складає враження, ніби його писало кілька бізнесових угруповань. Зокрема, в ньому дуже відчутний вплив букмекерів. Про це заявив журналіст видання "Наші гроші" Юрій Ніколов, коментуючи урядовий проект закону щодо державного регулювання грального бізнесу, повідомляє "Главком".
В ході прес-конференції колишня уповноважена АМКУ Агія Загребельська та журналіст видання "Наші гроші" Юрій Ніколов проаналізували законопроект щодо регулювання грального бізнесу, яка доля чекатиме на точки ігрових автоматів, маскування ігрових автоматів під букмекерство та лотереї, в яку суму оцінюється нелегальний ринок і що може посприяти легалізації.
"В законопроекті було передбачено те, що ігрові автомати мають перейти в готелі. Це супер, насправді. Так, звісно, там будуть питання – а що можна назвати готелем аби якусь пільгу отримати, але, в будь-якому разі, готелів в Києві менше зараз, ніж ігрових салонів. По готелям обмежувати – це в принципі добре, але букмекерам офіційно дозволено лише в Києві створити 320 пунктів з ставкоматами. Тобто 300 пунктів дозволяється навіть чисто букмекерам мати. Я намагаюсь просто зрозуміти, а де ж ми прибираємо все це з вулиць? І я не бачу", - зазначив Ніколов.
Він підкреслив, що принципової різниці між лотерейним автоматом, ігровим автоматом чи ставкоматом букмекерської компанії немає.
Як додала Агія Загребельська, на сьогодні саме гральні автомати можуть мімікрувати під букмекерську діяльність, під ставкомати букмекерів і абсолютно нормально функціонувати.
"Небезпека – це казино та гральні автомати. Все інше: лотерея та букмекерська діяльність – це абсолютно нормальна гральна діяльність. Але при цьому, що ми розуміємо під букмекерською діяльністю – якщо ми говоримо про ставки на спортивні події – це букмекерська діяльність. Якщо ми говоримо про ставки на віртуальні події, вибачте, але на мій погляд, це мало спільного має з букмекерською діяльністю. На сьогодні в чому проблема? Я всім про це кажу, що якщо зараз буде така модель запроваджена державою, яка дозволить гральному бізнесу, гральним автоматам маскуватися під букмекерську діяльність – то зіпсувавши хорошу лотерею, тепер те ж саме можемо зробити з хорошою букмекерською діяльністю", - зазначила вона.
Загребельська також поділилася думками, щодо нових обмежень на розміщення гральних закладів.
"Зазначалося, що гральні автомати зможуть розміщуватись в готелях 3* або 4*. Але потрібно розуміти, що для казино найбільш бюджетоутворюючий вид діяльності – це саме гральні автомати. Рулетка, покер та інше – це все приносить вже по залишковому принципу. В більшості казино отримує свій прибуток саме з гральних автоматів. Якщо можна розміщувати дані автомати в готелі 3*, то навіщо інвесторові відкривати готель 5* на 200 номерів? І взагалі тут питання в тому, що на мій погляд, не може бути дозвіл саме відкривати казино і гральні автомати в готелях стимулом до відкриття готелю. На сьогодні якогось чіткого уявлення про те, де можна буде відкривати, що і яким чином – немає. В Україні уявлення про готель 5*дуже відрізняється від того бачення, яке є в європейських країнах або в західних країнах. Поки що я не бачила стійких якихось запобіжників, які б дозволили не повісити на будь-яку будівлю 3* і не сказати, що це готель 3* і відкрити там гральні автомати", - підкреслила вона.