Щоб повноцінно профінансувати потреби Збройних сил України потрібно підвищувати як військовий збір, так і податок на додану вартість (ПДВ). А от податок на розкіш вводити недоцільно, вважає голова Комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев ("Слуга народу"), передає Інтерфакс-Україна.
"Коли держава приходить до людей і каже: мені не вистачає на армію ось стільки, будь ласка, давайте кожен із нас скинеться на цю святу мету, і потрібно швидко, для цього є тільки дві відповіді на сьогодні – це військовий збір і ПДВ. Тільки два ці потужні податки здатні швидко зібрати гроші в бюджет з усіх платників рівно", – вважає голова Комітету.
При цьому Гетманцев висловив думку, що запровадження податків на розкіш малоефективне. Крім іншого, депутати не можуть домовитися про його параметри.
"Коли ми починаємо визначати вичерпний перелік предметів розкоші, ми ніколи не можемо ні з ким домовитися... Чому ювелірка мала платити 30%, за автомобілі – 15%, а за квартири та банківське золото – 5%. Ніякої не було аргументації. І, справді, її, напевно, не може бути", – зазначив Гетманцев.
Також від податку на розкіш, на думку депутата, невеликий фіскальний ефект: "Ми отримуємо досить велику групу незадоволених і фіскальний ефект у розмірі трьох-чотирьох мільярдів від запровадження будь-якого з цих видів податків".
А от військовий збір та ПДВ – інша справа.
"Аргумент про те, що військовий податок платить тільки білий бізнес, який платить білі зарплати, а ті, хто платить у конвертах, не платять податків, – це правда абсолютно, але це стосується будь-яких податків, абсолютно всіх податків. Тому жодних 100% аргументів на користь або військового збору, або ПДВ немає", – наголосив Гетманцев.