«За неофіційною інформацією, вони після підписання контракту між РАО «Газпром» і НАК «Нафтогаз», вибачте за слово, «десять днів бухали від радості». І ось вони бачать цей контракт, а навіщо їм відмовлятися від грошей? Так ти, Україно, поступися чимось! Або трубою! Або сховищами! Або частиною суверенітету: вступ до якогось союзу - це частина суверенітету. Ми вже бачимо, що Митний союз, Євразійська комісія... і наступним кроком рублева зона. Нам потрібно це чи ні? І чи має право наш уряд приймати без референдумів такі пропозиції? Напевно, ні», - заявив В.Макеєнко.
ZN.UA. Іншого, більш швидкого і більш законного способу змінити ситуацію, що склалася, окрім як створити на базі «Нафтогазу» і його дочірніх компаній окремі державні підприємства з видобутку, постачання (купівлі-продажу) та транспортування природного газу, немає. Про це у своїй статті для ZN.UA пише адвокат, колишній представник НАК «Нафтогаз України» у суді у справі Юлії Тимошенко Ігор Кость.