Віце-прем'єр Володимир Кістіон вважає, що у формулі "Роттердам+" немає порушень. Про це він заявив в інтерв'ю ЕП.
"Відповідні рішення (щодо обґрунтованості існування формули "Роттердам+") є в рамках Генеральної прокуратури, НАБУ, які також ставлять під сумнів цю формулу, і відповідні дії НКРЕ. Якщо немає наслідків навіть у правоохоронних органів, значить, у формулі "Роттердам+" немає порушень", - сказав віце-прем'єр.
На питання, чи має право на існування "Роттердам+", Кістіон відповів: "Дискусійне питання. В такі моменти я завжди кажу: запропонуйте альтернативу".
"Припустимо, завтра формулу скасовуємо. З якої величини визначати ціну на вугілля для визначення вартості електроенергії? У Ахметова одна ціна на вугілля, у "Донбасенерго" - інша. Що взяти за основу?", - сказав Кістіон.
На пропозицію прибрати з формули "Роттердам+" логістику, віце-прем'єр відповів: "Потрібно пограти з цією ситуацією".
У цілому, за його словами, це питання дуже актуальне, тому що ціна на вугілля, закладена у вартість електроенергії, значно нижче вартості вугілля в хабі.
"Для прикладу: сьогодні в оптової ринкової ціни електроенергії ціна вугілля закладена на рівні $ 66 за тонну, а реальна ціна в хабі з літа - $ 86 за тонну", - заявив він.
Нагадаємо, 3 березня 2016 року НКРЕКП прийняла постанову №289, в якій затвердила нову методологію розрахунку оптової ринкової ціни електроенергії (ОРЦ). Згідно з цією методологією, вугільна складова у тарифі на електроенергію заснована на котируваннях вугільного хаба ARA (Роттердам) + доставка в український порт.
НАБУ розпочало розслідування і 17 серпня 2017 року провело обшуки в приміщенні НКРЕКП у справі, пов'язаній з утвердженням формули "Роттердам+".
На думку експертів, формула "Роттердам +" стала вершиною схем збагачення в енергетиці.
Докладніше читайте в статті Ігоря Маскалевича "Блокада по-роттердамськи: донецький варіант" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".