UA / RU
Підтримати ZN.ua

Інтерпол відмовив у розшуку Кирила Шевченка, зважаючи на політичні мотиви переслідування – ЗМІ

Австрійська прокуратура не знайшла у його справі доказів щодо відмивання коштів.

Центральна прокуратура Австрії з економічних злочинів та корупції наприкінці 2024 року закрила справу проти екс-голови НБУ Кирила Шевченка за звинуваченнями, отриманими з України. У свою чергу, Інтерпол не має жодних заходів чи обмежень щодо Шевченка.
Про це у своїй статті пише американський політик-республіканець, багаторічний соратник Дональда Трампа Джеймс Бредлі, повідомляють «Українські новини».

Як зазначає Бредлі, австрійська прокуратура після вивчення матеріалів, надісланих з України, ухвалила рішення закрити справу за частиною звинувачень проти Шевченка, не знайшовши доказів відмивання грошей.

«Таким чином, незважаючи на всі зусилля української влади зобразити Шевченка корупціонером і злочинцем, ці спроби розвалюються на наших очах. Міжнародне правосуддя не має до нього жодних претензій», - підкреслює автор.

Читайте також: Що буде з гривнею та кредитами, поки НБУ стримує інфляцію?

Також він зазначив, що нещодавно адвокати Шевченка отримали рішення Генеральної комісії Інтерполу, яке підтверджує, що агентство не має жодних заходів чи обмежень щодо екс-голови НБУ: ні «оголошення про розшук», ні «циркулярного повідомлення» чи інших стандартних механізміврозшуку, арешту, затримання та екстрадиції осіб, які застосовуються Інтерполом. Це доводить, що звинувачення є абсолютно безпідставними та політично вмотивованими.

Водночас Бредлі акцентує, що в Україні триває переслідування Шевченка: у лютому у Вищомуантикорупційному суді розпочнуться слухання у справі майже шестирічної давнини щодо ймовірного розкрадання коштів «Укргазбанку».

«З огляду на те, що, незважаючи на всі задекларовані реформи, українські суди залишаються «гнучким» інструментом в руках влади, результат досить передбачуваний. Навіть в українських елітах багато хто вважає, що справа проти Шевченка є нічим іншим, як політичною помстою, але мало хто наважується заявити про це відкрито», - вважає американський політик.

При цьому він наголошує, що Кирило Шевченко заслужив у світі репутацію професійного банкіра, і саме завдяки йому вдалося утримати на плаву банківську систему України – спочатку у розпал пандемії Covid-19, а потім – під час повномасштабного вторгнення.

«У 2022 році світова спільнота була здивована щонайменше двічі. Вперше, коли банківська система України витримала шок і не впала – ні в перший день повномасштабного вторгнення Росії, ні в перший тиждень, ні в перші місяці. Навіть сьогодні вона залишається єдиним у світі прикладом повноцінного функціонування банківської системи під час війни. Вдруге це сталося, коли за нез'ясованих обставин автор цього дива – Кирило Шевченко, який обіймав посаду Голови Національного банку України з 2020 по 2022 рік - був змушений піти у відставку», - пише Бредлі.

На його думку, подальший перебіг справи Шевченка покаже, чи в Україні є незалежна судова влада.

«Велике питання зараз полягає в тому, чи стануть українські суди інструментом політичних репресій. Чи вони стануть незалежною гілкою влади – чи режим Зеленського-Єрмака вже перекреслив цю можливість, неухильно штовхаючи Україну до авторитаризму?» - підсумовує Джеймс Бредлі.

Нагадаємо, наприкінці жовтня 2022 року Національне антикорупційне бюро оголосило у розшук трьох посадовців АБ «Укргазбанк», у тому числі колишнього голову Національного банку України Кирила Шевченка.