Через діяльності Агентства з розшуку та менеджменту активів держава втрачає мільярди можливих доходів. При цьому компанії, що потрапляють у підпорядкування АРМА, знецінюються та розграбовуються і не мають перспектив щодо приватизації. Агентство допомагає рейдерам, які нищать конкурентів. Тому засновник громадського об’єднання State Watch Олександр Лємєнов планує звернутися до Бюро економічної безпеки, про що він заявив в інтерв’ю журналісту Євгену Плінському.
За його словами, наразі АРМА робить все можливе, щоб кум Путіна та ексдепутат Віктор Медведчук міг повернути свою заарештовану яхту, яка знаходиться у Хорватії.
"Мені розповідали як АРМА саботує: вони хочуть продати за своїми правилами. Не через Prozorro Sale, а за своїми правилами комусь своєму. Ми ж розуміємо – це яхта не 5, 10 і навіть не 50 млн коштує. Вони продадуть через нікому не відому біржу. (До Хорватії) поїхала ледве не половина керівництва АРМА. Вони там просто потусувались, повернулись і сказали, що їх не допустили. Ну адекватні люди?", – розказав представник State Watch і підтвердив імовірність продажу яхти людям Медведчука "за три копійки".
Він нагадав, як АРМА "заробила" державі менш як 400 тис. грн від управління мережею із 172 АЗС Glusco. "По заправках Медведчука я взагалі не знаю, що буде".
Особливе обурення Лємєнова викликає фактична співучасть АРМА у рейдерських захопленнях окремими компаніями своїх конкурентів з метою їхнього знищення.
"Два об'єкти були отримані прямими конкурентами. Один із них – "Аерок", який перейшов (під управління компанії) Харківські будматеріали. Чи зацікавлений він у розвитку компанії? Думаю, ні. Але по цьому кейсу мене цікавить лише одне: скільки грошей буде сплачуватись (до бюджету)? Якщо буде знову 400 тисяч, то дякую, проходили", – сказав експерт.
Як ще один прецедент захоплення, знецінення та знищення компанії представник State Watch наводить передання компанії IDS Ukraine вартістю 10 млрд грн в управління прямому конкуренту, набагато меншому за масштабами ТОВ "Карпатські мінеральні води".
"Ви передаєте чорт знає кому, хто ходить по ринку і розповідає, що треба вбивати економічну вартість цього активу. Чи не шкодить АРМА державі?", – обурюється Лємєнов.
Він планує звернутися до Бюро економічної безпеки, щоб з’ясувати, чому так відбувається, та готовий пропонувати ефективні механізми управління компаніями та підтримки їхньої цінності для майбутньої приватизації.
Як писало ZN.UA, АРМА в процесі управління арештованими активами повинне і може їх продавати. Однак торги не такі прозорі, як би хотілось. Детальніше про ситуацію читайте у тексті Олександра Лємєнова «АРМА: приватна біржа проти державної системи е-торгів».