UA / RU
Підтримати ZN.ua

Суд відхилив позов «малюка» з обкладинки альбому Nirvana

Чоловік звинувачував гурт у поширенні дитячої порнографії.

Суддя у Каліфорнії відхилив позов Спенсера Елдена проти гурту Nirvana. Він звинувачував гурт у сексуальній експлуатації та в тому, що обкладинка альбому Nevermind є сексуальним насильством над дітьми, повідомляє ВВС.

Елден – це хлопчик-немовля, який оголеним з'явився на обкладинці альбому гурту, випущеного 30 років тому.

Чоловік, якому зараз 30 років, заявив, що знімок викликав у нього «екстремальний та постійний емоційний стрес», а також спричинив втрату заробітної плати та «задоволення від життя». Минулого місяця гурт Nirvana подав заяву про відхилення позову, стверджуючи, що аргументи Елдена є необґрунтованими.

Читайте також: Адель випустила перший альбом за шість років

Адвокати гурту заявили про те, що твердження Елдена про те, що знімок є дитячою порнографією, «несерйозні», і що будь-хто, хто має вдома копію платівки, може бути звинувачений у тяжкому злочині, зберіганні дитячої порнографії. Крім того, за їхніми словами, донедавна чоловік насолоджувався славою «дитини Нірвани».

«Він багато разів відтворював цю фотографію за гонорар; у нього було татуювання на грудях з назвою альбому; він з'являвся на ток-шоу у костюмі, що імітує оголене тіло; він продає обкладинки альбому з автографом на eBay; а також він використав це, щоб залицятися до жінок», - йдеться у заяві представників гурту.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал з новинами технологій та культури.

Клопотання подали адвокати, які представляють живих учасників Nirvana Дейва Грола та Кріста Новоселіча, вдову Курта Кобейна Кортні Лав та фотографа обкладинки Кірка Веддла. Юристи також стверджували, що, незалежно від змісту позову, термін позовної давності минув у 2011 році.

Адвокати ж Елдена стверджують, що термін позовної давності не минув доти, доки альбом продовжує продаватися у нинішньому вигляді. Команда Елдена мала до 30 грудня відповісти на клопотання, але пропустила кінцевий термін.