Держава не повинна брати на себе функції продюсера за визначенням, оскільки ніякого держфінансування не вистачить для створення усього спектру кінопродукції лише за держзамовленням, повідомила в інтерв'ю «Дзеркалу тижня» глава Держкіно України Катерина Копилова.«Держава не повинна брати на себе функції продюсера, який займається виробництвом кінопроекту,разом з його фінансуванням», - запевнила Копилова. На її думку, держзамовлення в кіно може викликати виправдане незадоволення з боку платників податків. «По-перше, у платника податків, з чиєї кишені, власне, і оплачуються зйомки фільмів за держзамовленням, можуть виникнути обгрунтовані питання: чому з моєї кишені профінансували саме цей фільм? А як показує практика, фільм, знятий за держзамовленням, далеко не завжди подобається глядачеві (і це в тому окремому випадку, коли такий фільм до глядача доходить). По-друге, в ролі «кінопродюсера» завжди виступає тільки тоталітарна держава. І саме тому ми і спостерігали неймовірний розквіт кіноіндустрії в Радянському Союзі», - впевнена Копилова. На думку глави Держкіно, основним завданням держави в сфері кіновиробництва є створення сприятливих умов для створення національного кінопродукту. «Завдання держави в питаннях підтримки і розвитку кіновиробництва — реалізувати на практиці політику державного протекціонізму щодо національного фільму — від кіновиробництва до кінопоказу. А також забезпечити потенційному інвесторові цивілізовані, юридично захищені умови для вкладення коштів у кіновиробництво. Поки це не буде зроблено, будь-якої суми, яку виділятиме держава на створення фільмів за держзамовленням, завжди буде недостатньо», - впевнена Копилова. Докладніше читайте в інтерв'ю Олега Вергеліса з Катериною Копиловою в свіжому номері «ДТ».