UA / RU
Підтримати ZN.ua

У Києві вручили антипремію за сексизм "Це яйце!": серед номінантів депутати, локальні медіа та національні ЗМІ

Було три номінації: "Сексистське висловлювання", "Сексистський матеріал" та "Моралізатор року".

Сьогодні у Києві представники громадських організацій вручали третю премію "Це яйце!" за сексистські висловлювання та публікації в медіа. Номінантами стали депутати, чиновники, локальні медіа та деякі загальнонаціональні ЗМІ, повідомляє "Детектор медіа"

 

Номінація "Сексистський матеріал"

Переможець: рівненське регіональне інтернет-ЗМІ "Радіотрек"; стаття "Зґвалтував!? Молодий красень-хореограф, за яким упадали зграї учениць (ФОТО/ВІДЕО)",  автор - Максима Розенка. 

Журналіст при написанні тексту називає одну з героїнь "криворізькою Монікою Левінськи", розповідає очільниця ГО "Жінки в медіа", членкиня Комісії з журналістської етики Ліза Кузьменко, а також ідеалізує потенційного злочинця. 

"Це свідчить не лише про бажання журналіста поставити під сумнів свідчення неповнолітньої, а й, фактично, про його звинувачення дівчини у поведінці, що сприяла можливому зґвалтуванню", - пояснює Кузьменко. 

Ще одним номінантом в цій категорії було інтернет-видання "Коментарі" через статтю "Найсексуальніші народні депутати України (жінки) — ТОП-25".

"У цьому кейсі також маємо приклади лукізму — дискримінації за зовнішнім виглядом, сексуалізації і об’єктивації політикинь, — прокоментувала доцентка Києво-Могилянської академії, гендерна експертка Української Гельсінської спілки з прав людини (УГСПЛ) Тамара Марценюк. — Шкода, коли замість того, аби привертати увагу до дійсно успіхів жінок у політиці, а також тих проблем, з якими вони стикаються (брак ресурсів, стереотипи, кібербуллінг тощо), присутність жінок у політичній сфері зводиться до "прикраси"".

Серед номінантів в цій категорії опинилися й телеканали "Україна" з матеріалом "Чоловіки на шоу "Я везу тобі красу" розповіли, як реагують на великі груди" та 1+1 через спецпроєкт ТСН "Код доступу". 

"На жаль, наше телебачення систематично поширює сексизм і стереотипи про жінок та чоловіків у своїх програмах. Зокрема й в тих, де висвітлюються перевтілення жінок, яким так звані експерти й експертки диктують правила, як вони повинні одягатися, аби задовольнити смаки чоловіків", — розповіла редакторка ДМ Гала Скляревська. 

У цій номінації також претендувало на "перемогу" видання "Новини Закарпаття" через статтю журналіста Василя Сочки "Закарпатські ліси отримали нового красуню-керівника". Медіааналітикиня Інституту масової інформації Яна Машкова зауважила, що сексизмом "хворіють" не лише загальнонаціональні медіа, а й локальні, де це помітно навіть яскравіше.

"У випадку, що трапився на сайті "Новини Закарпаття”" автори хотіли привернути увагу до нової керівниці лісового господарства Закарпаття — Вікторії Білоусової. Однак журналісти дещо недопрацювали і водночас вдалися до сексизму, сексуалізації та дискримінації жінки через знецінення її професіональності", — сказала Яна Машкова. 

 

Номінація "Сексистське висловлювання"

Переможець: секретар Коростишівської міської ради на Житомирщині Юрій Сарапійчук, який дозволив свою образливі висловлювання щодо народної обраниці Юлії Юзефович. Історія закінчилася не лише перемогою в  номінації, але й звільненням Сарапійчука

"Вперше посадовця звільнили за сексистські висловлювання. Те, що Юрій Сарапійчук публічно говорив депутатці Юлії Юзефович — за межею не лише через сексизм, ці слова взагалі порушують усі допустимі правила поведінки і висловлювань чиновника на посаді. Я не знаю, чи говорив би пан Сарапійчук щось подібне чоловікові з депутатським мандатом, але я переконана, що системність його поведінки щодо Юлії Юзефович не в останню чергу продиктована стереотипами і сексизмом", - прокоментувала координаторка з гендерних питань проєкту "Кампанія проти сексизму в медіа та політиці "Повага"" та платформи "Жінки — це 50% успіху України" Анастасія Багаліка. 

Серед номінантів також опинився народний обранець Сергій Рудик. 28 січня він у ВР, коментуючи виступ "Слуги народу" Мар'яни Безуглої, назвав її "дівчинкою". За свої слова Рудик не вибачився. 

"Його заява суперечить нормам цивілізованої поведінки парламентаря. Але, що найгірше, сам парламент не покарав депутата — не відсторонив його від засідань, тим самим легітимізував таку поведінку, — розповіла голова Громадського альянсу "Політика для жінок" Ірина Тишко. — Відверто кажучи, в українській політиці сексистських скандалів чимало, але жодного реального покарання тих, хто вдався до сексизму, не було. Дуже прикро, що парламент тягне із запровадженням визначення “сексизм” до українського законодавства та покарання за нього".

 

Номінація "Моралізатор року"

Переможець: пресслужба Херсонської поліції, яка склала протокол на матір, чоловік якої привів їх дитину на дитячий майданчик і через кілька годин не забрав.  

На жаль, такі публікації в поліції непоодинокі, і самі правоохоронці не вбачають в них сексизму, повідомляє журналістка Центру прав людини ZMINA Єлизавета Сокуренко. 

"Направду ж такі повідомлення рясніють фразам зі звинуваченнями на адресу жінок через глибоко вкорінені у суспільстві гендерні стереотипи, що дитиною передусім має опікуватися жінка, — сказала Сокуренко. — Те, як поліція подає такі новини, лише сприяє утвердженню та виправданню образу “безпорадного батька”. Раджу правоохоронцям натомість подивитися наше останнє відео про відповідальне татівство"

Серед номінантів був також полтавський священник і депутат Олександр Дедюхін, який назвав "недорозвинутими особистостями" жінок, які відстоюють права інших самостійно розпоряджатися своїм тілом. 

"Сексизму не місце в церкві, чи у парламенті. Ми як суспільство повинні засуджувати сексистські заяви, а також наголошувати на тому, що ми всі має право на гідне ставлення", — прокоментував правозахисник, виконавчий директор ГО "Точка опори" Тимур Левчук. 

Читайте також: В Україні заборонили сексистську рекламу

З усіма номінантами, що увійшли до короткого списку антипремії можна ознайомитися за посиланням.