У вівторок Федеральна комісія США зі зв'язку (FCC) затвердила нові правила використання інтернету, які викликали безліч суперечок. За словами прихильників цих правил, вони забезпечать захист споживачів, провайдерів послуг та інвесторів.Зі свого боку супротивники цих правил попереджають, що нові правила - це приклад того, як хтось намагається вирішувати неіснуючі проблеми. Більше того - ці правила будуть заохочувати інші країни до спроб взяти під контроль Інтернет.
Члени Федеральної комісії зі зв'язку розійшлися в думках з приводу цих правил, які були прийняті трьома голосами проти двох. «За» проголосували двоє демократів і голова-демократ Джуліус Геначовскі, а двоє членів комісії, які представляють Республіканську партію, проголосували проти нових правил. За словами Геначовскі, ці зміни є спробою розробити норми і керівні принципи, за дотриманням яких можна було здійснювати контроль.
«Необхідно чітко уявляти собі ситуацію, що склалася. У даний час свобода і відкритість Інтернету не захищені. Немає ніяких правил, що захищають основні цінності Інтернету, немає процедур спостереження за тим, чи дійсно інтернет залишається відкритим у міру розвитку технологій і вдосконалення бізнес-моделей, не передбачено право винахідників, споживачів або осіб, що публікують інформацію, звертатися за юридичним захистом.
Інтернет-провайдери діють в умовах непередбачуваності, що не дозволяє їм ефективно використовувати широкосмугові мережі та інвестувати в них», - сказав Геначовскі.
Нові правила забороняють інтернет-провайдерам, телефонним та кабельним компаніям, допускати дискримінацію щодо інших інтернет-послуг, наприклад, тих, які виявляються їхніми конкурентами. Водночас, вони дозволяють провайдерам послуг із використанням широкосмугового зв'язку здійснювати те, що FCC називає «обгрунтованим управлінням» даними, для того, аби вирішувати проблеми, пов'язані з перевантаженням мережі і небажаним трафіком. Інтернет-компанії отримають право в деяких випадках стягувати вищу плату за високошвидкісний доступ.
У тому, що стосується заборони на блокування контенту та послуг, на компанії, які надають послуги бездротового зв'язку, поширюються правила, аналогічні до тих, які встановлені для інтернет-провайдерів. Однак операторам бездротового зв'язку надана більша свобода дій в управлінні трафіком.
Обидва демократи в комісії висловили невдоволення тим, що нові правила не виправдали всіх їхніх очікувань, зазначивши, однак, що хоч якісь правила - це краще, ніж їх відсутність. Майкл Коппс - один із членів комісії, які проголосували за нові правила: «Нам не вдалося розробити правила, які були б настільки ефективними, наскільки мені хотілося б. Проте ми рухаємося в правильному напрямку».
Критики стверджують, що FCC не уповноважена встановлювати подібні правила або здійснювати контроль над їх дотриманням. Вони заявляють, що з інтернетом все нормально, а FCC намагається знайти і вирішити проблему там, де цієї проблеми немає. Нові правила, ймовірно, будуть опротестовані в судовому порядку і членами Конгресу в новому складі. Роберт Макдауелл, один із двох членів комісії, який представляє Республіканську партію, попередив, що подібні правила, прийняті у США, будуть заохочувати інші країни до прийняття аналогічних заходів.
«Сьогодні Сполучені Штати діють всупереч давно усталеному консенсусу, який поділяють представники обох партій в цій країні і всі країни, і відповідно до якого Інтернет повинен бути захищений від втручання держави. Вони відмовляються від цього принципу на користь вертикального контролю, що здійснюється політичними призначенцями, яких ніхто не обирав і троє з яких вирішують, що є розумною поведінкою», - підкреслив Макдауелл.
Він зазначив, що минулого тижня на засіданні ООН Китай і Саудівська Аравія - країни, відомі своїм жорстким контролем над інтернетом, - відновили свої зусилля, прикладені до створення глобальної організації, яка займалася б контролем над кіберпростором.За матеріалами CyberSecurity.ru
