Песня о Родине.
Слова народные
Зеркало Недели
В канун Нового года (возможно, самого трудного в новейшей истории государства) мы решили помочь читателям заглянуть в будущее, одновременно пугающее и обнадеживающее. Перед этим, по возможности, трезво оценив настоящее.
По инициативе ZN.UA Киевский международный институт социологии с 6 по 17 декабря провел замер общественного мнения во всех регионах страны. Издание выражает искреннюю признательность Сергею Таруте, оказавшему финансовую поддержку, необходимую для реализации проекта. В рамках исследования (вопросы для которого были сформулированы журналистами нашего еженедельника) было 3035 интервью с респондентами старше 18 лет, проживающими в 179 населенных пунктах.
К сожалению, по понятным причинам, максимально точно изучить настроения жителей на охваченном войной Донбассе не представилось возможным. В Луганской области опрос проводился исключительно на территории, контролируемой украинской властью. В Донецкой — преимущественно на территории, находящейся под контролем Киева.
Вопросы, ответы на которые мы, в первую очередь, хотели получить, очевидны.
По инициативе ZN.UA Киевский международный институт социологии с 6 по 17 декабря провел замер общественного мнения во всех регионах страны. Издание выражает искреннюю признательность Сергею Таруте, оказавшему финансовую поддержку, необходимую для реализации проекта. В рамках исследования (вопросы для которого были сформулированы журналистами нашего еженедельника) было 3035 интервью с респондентами старше 18 лет, проживающими в 179 населенных пунктах.
К сожалению, по понятным причинам, максимально точно изучить настроения жителей на охваченном войной Донбассе не представилось возможным. В Луганской области опрос проводился исключительно на территории, контролируемой украинской властью. В Донецкой — преимущественно на территории, находящейся под контролем Киева.
Вопросы, ответы на которые мы, в первую очередь, хотели получить, очевидны.
Как граждане оценивает обновленную власть? Велик ли кредит доверия к ней? Кто в воюющей стране является истинным лидером народного доверия? Что ожидал народ от Майдана, и получил ли то, что ожидал? Почему, по мнению граждан, удалось уйти от ответственности Януковичу и Ко? Как именно общество представляет себе будущие реформы? Верны ли предположения, что, говоря о грядущих преобразованиях, «верхи» и «низы» думают об одном и том же, смотрят в одном направлении? Готова ли страна воевать? Каковы сегодняшние настроения на Востоке? Правда ли, что не существует никакого Юго-Востока как единого геокультурного понятия? И взгляды населения Донбасса по многим принципиальным вопросам существенно отличаются, например, от взглядов населения Юга страны? И что часто разнятся мнения по поводу дня сегодняшнего и представления о дне завтрашнем у жителей соседствующих Харьковской, Днепропетровской и Запорожской областей? Существует ли повод говорить об угрозе сепаратизма на Западе? Есть ли реальные предпосылки для распада государства?
Настроения граждан изучалось на Западе (Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская, Ровенская, Хмельницкая, Закарпатская, Черновицкая области), в Центре (Киев, Киевская, Житомирская, Черниговская, Сумская, Полтавская, Черкасская, Кировоградская, Винницкая области), на Юге (Николаевская, Одесская и Херсонская области), Востоке (Днепропетровская, Запорожская и Харьковская области) и Донбассе (Донецкая и Луганская области).
Для отдельного исследования угрозы гипотетического «западного сепаратизма» три области (Ивано-Франковская, Львовская и Тернопольская) были объединены в условный регион «Галичина». Для респондентов Галичины и опрашиваемых в Закарпатской и Черновицкой областях ZN.UA была разработана специальная анкета.
Напомним, что в апреле этого года по инициативе ZN.UA уже проводилось масштабное исследование общественного мнения. Тогда объектами изучения были мнения восьми юго-восточных областей. Нам показалось важным проанализировать, как изменились настроения жителей этих мест за восемь сложных месяцев войны и тревог. А потому при подготовке новой социологической анкеты часть вопросов мы позаимствовали из старой. Сравнительная характеристика ответов наверняка заинтересует пытливого читателя.
Полученные нами данные (с анализом которых вы может ознакомиться на стр.2–9) не только весьма любопытны, но и, с нашей точки зрения, весьма ценны. Они способны принести практическую пользу, прежде всего, тем, от кого в нашем государстве зависит принятие жизненно важных решений. Способны избавить от предрассудков, излечить от иллюзий, уберечь от ошибок. Заставить уточнить насущные задачи, скорректировать определенные цели, пересмотреть ключевые приоритеты.
Немного забегая вперед, отметим, что едва ли не главное задание, стоящее сегодня перед властью — укрепление доверия к себе. Ибо сегодняшний его уровень гораздо ниже, чем это должно быть в стране, находящейся в состоянии войны, стимулирующей единение граждан. Независимо от занимаемых постов. Власть, которой не верят, не вправе просить потерпеть и приказать пойти на смерть. Власть, не излечившаяся от клептомании, не вправе призывать затянуть пояса. Власть, не поясняющая своих намерений и не обосновывающая своих поступков, не вправе ждать понимания.
Власть нерешительная может дождаться появления под своими окнами внушительного количества решительных парней.
Минувший год для всех стал годом непреходящих тревог. Когда каждая неделя, а, временами, и каждый день оставлял зарубку на сердце. Где бы человек ни жил, и какие бы взгляды ни исповедовал. Странная вещь: мы стали жестче и человечнее одновременно. Год испытаний привил и то, и другое. Мы уже привыкли к тому, что на нашей земле прописалась (надеемся, ненадолго) смерть. И мы обучаемся помогать тем, кто борется за жизнь.
Материалы исследования, проведенного по нашему заказу, наглядно демонстрируют: прямо пропорционально падению доверия к институтам власти и персонам от власти растет способность общества полагаться только на собственные силы. И чем крепче становится уверенность в собственных силах, тем чаще в наших душах просыпается готовность помочь тому, кто слабее. Кому трудно. Кто нуждается в помощи или поддержке. Защитникам Родины. Семьям погибших. Раненым. Беженцам. Вот в чем корни массовости волонтерского движения, не имеющего ярко выраженного идеологического или регионального окраса. Вот в чем природа столь очевидного и столь уважительного отношения граждан к волонтерам.
По большому счету, именно с этого начинается истинный патриотизм. Который за истекший год стал менее пафосным. Но, как нам кажется, более прагматичным. Более осмысленным. А, значит, более жизнеспособным.
Оставаясь во многом патерналистским в экономических вопросах, общество стало самостоятельным во всех прочих. Обозначив готовность брать на себя ответственность за судьбу государства.
Почитайте — убедитесь сами. Вдумчивого новогоднего чтения Вам!
Для отдельного исследования угрозы гипотетического «западного сепаратизма» три области (Ивано-Франковская, Львовская и Тернопольская) были объединены в условный регион «Галичина». Для респондентов Галичины и опрашиваемых в Закарпатской и Черновицкой областях ZN.UA была разработана специальная анкета.
Напомним, что в апреле этого года по инициативе ZN.UA уже проводилось масштабное исследование общественного мнения. Тогда объектами изучения были мнения восьми юго-восточных областей. Нам показалось важным проанализировать, как изменились настроения жителей этих мест за восемь сложных месяцев войны и тревог. А потому при подготовке новой социологической анкеты часть вопросов мы позаимствовали из старой. Сравнительная характеристика ответов наверняка заинтересует пытливого читателя.
Полученные нами данные (с анализом которых вы может ознакомиться на стр.2–9) не только весьма любопытны, но и, с нашей точки зрения, весьма ценны. Они способны принести практическую пользу, прежде всего, тем, от кого в нашем государстве зависит принятие жизненно важных решений. Способны избавить от предрассудков, излечить от иллюзий, уберечь от ошибок. Заставить уточнить насущные задачи, скорректировать определенные цели, пересмотреть ключевые приоритеты.
Немного забегая вперед, отметим, что едва ли не главное задание, стоящее сегодня перед властью — укрепление доверия к себе. Ибо сегодняшний его уровень гораздо ниже, чем это должно быть в стране, находящейся в состоянии войны, стимулирующей единение граждан. Независимо от занимаемых постов. Власть, которой не верят, не вправе просить потерпеть и приказать пойти на смерть. Власть, не излечившаяся от клептомании, не вправе призывать затянуть пояса. Власть, не поясняющая своих намерений и не обосновывающая своих поступков, не вправе ждать понимания.
Власть нерешительная может дождаться появления под своими окнами внушительного количества решительных парней.
Минувший год для всех стал годом непреходящих тревог. Когда каждая неделя, а, временами, и каждый день оставлял зарубку на сердце. Где бы человек ни жил, и какие бы взгляды ни исповедовал. Странная вещь: мы стали жестче и человечнее одновременно. Год испытаний привил и то, и другое. Мы уже привыкли к тому, что на нашей земле прописалась (надеемся, ненадолго) смерть. И мы обучаемся помогать тем, кто борется за жизнь.
Материалы исследования, проведенного по нашему заказу, наглядно демонстрируют: прямо пропорционально падению доверия к институтам власти и персонам от власти растет способность общества полагаться только на собственные силы. И чем крепче становится уверенность в собственных силах, тем чаще в наших душах просыпается готовность помочь тому, кто слабее. Кому трудно. Кто нуждается в помощи или поддержке. Защитникам Родины. Семьям погибших. Раненым. Беженцам. Вот в чем корни массовости волонтерского движения, не имеющего ярко выраженного идеологического или регионального окраса. Вот в чем природа столь очевидного и столь уважительного отношения граждан к волонтерам.
По большому счету, именно с этого начинается истинный патриотизм. Который за истекший год стал менее пафосным. Но, как нам кажется, более прагматичным. Более осмысленным. А, значит, более жизнеспособным.
Оставаясь во многом патерналистским в экономических вопросах, общество стало самостоятельным во всех прочих. Обозначив готовность брать на себя ответственность за судьбу государства.
Почитайте — убедитесь сами. Вдумчивого новогоднего чтения Вам!
