Те, кто сражается на войне, — самые замечательные люди, и чем ближе к передовой, тем более замечательных людей там встретишь; зато те, кто затевает, разжигает и ведет войну, — свиньи…
Эрнест Хемингуэй
Применяя выражение Хемингуэя к нынешней ситуации в Украине, можно сказать так: «Львиная доля добровольцев, которые с первых дней широкомасштабного рашистского наступления встали на защиту Украины в составе ВСУ, подразделений ГУР, ССО и добровольческих формирований территориальной обороны, — самые замечательные люди: настоящие патриоты, поставившие интересы Украины выше личных. В то же время те, кто их безосновательно преследует и прессует, — последние негодяи».
25 февраля 2022 года 19-летний киевский студент Илья Лорткипанидзе взял в руки оружие и встал на защиту столицы, присоединившись к одному из добровольческих формирований. С 28 февраля до 4 марта принимал участие в боях на Киевщине, защищал Гостомель, Ирпень и Бородянку. Кстати, в одном из сюжетов телемарафона «Єдині новини» наглядно видно, как при участии добровольца Лорткипанидзе произошел захват вражеской бронемашины «Тигр».
Позже участвовал в боевых действиях на Черниговщине, в частности возле населенного пункта Новая Басань, где в качестве трофеев смог захватить рашистские боеприпасы — патроны калибра 7,62х39 и 9х18 (всего 112 штук), промышленно изготовленные выстрелы ОФЗ со снарядом и ручную осколочную гранату Ф-1.
17 апреля 2022 года Илья Лорткипанидзе с вышеперечисленными трофеями вернулся из Черниговской области домой в Киев, чтобы на следующий день с одним из военных подразделений отбыть для выполнения задач на Запорожском направлении. По стечению определенных обстоятельств в первой половине дня 18 апреля его задержала киевская полиция якобы за незаконное приобретение и хранение боевых припасов и взрывных устройств — тех самых добытых на Черниговщине трофеев. И напрасно доброволец Лорткипанидзе объяснял: боевые припасы и взрывные устройства не приобрел, а завладел ими в бою с российскими оккупантами, эти боеприпасы нужны ему для защиты Украины — для выполнения боевых задач на поле боя с врагом на Запорожском направлении.
Конечно, из-за задержания Лорткипанидзе не отбыл для выполнения боевых задач ни 18 апреля, ни на следующий день. И только в мае 2022 года ему удалось вырваться на передовую, где он участвовал в боях на Запорожье и Харьковщине. И сейчас уже как военнослужащий Вооруженных сил Украины 21-летний Илья продолжает защищать Украину на передовой.
Но тогда — в апреле 2022 года — полицейские и прокуроры с энтузиазмом взялись за расследование «преступных» действий молодого добровольца. И в июле 2022 года целая группа следователей киевской полиции в составе шести человек и еще большая группа прокуроров (аж одиннадцать!) победно завершили расследование «страшного преступления» — составили обвинительный акт о совершении Ильей Лорткипанидзе преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и направили его на рассмотрение Святошинского районного суда города Киева. По инкриминированному следователями и прокурорами тяжкому преступлению Лорткипанидзе «светило» от трех до семи лет лишения свободы.
14 февраля 2023 года Святошинский районный суд города Киева рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное производство по обвинению Ильи Лорткипанидзе и признал его невиновным в совершении инкриминированного ему преступления с учетом недоказанности в его действиях состава указанного преступления. Судебные издержки на проведение экспертиз в уголовном производстве были отнесены на счет государства.
Не соглашаясь с приговором суда первой инстанции, прокурор Киевской специализированной прокуратуры в военной и оборонной сфере Центрального региона направил апелляционную жалобу, в которой просил отменить оправдательный приговор и постановить новый, которым признать Илью Лорткипанидзе виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
22 ноября 2023 года коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Киевского апелляционного суда рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного производства по апелляционной жалобе прокурора на вышеупомянутый оправдательный приговор Святошинского районного суда города Киева.
Апелляционный суд пришел к выводу, что приговор суда первой инстанции в отношении Лорткипанидзе является законным, обоснованным и мотивированным, а оснований для его отмены и вынесения нового приговора не усматривается. Апелляционный суд постановил: «Апелляционную жалобу прокурора оставить без удовлетворения, а приговор Святошинского районного суда города Киева от 14 февраля 2023 года в отношении Лорткипанидзе И.И., обвиненного в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, — без изменений».
Казалось бы, Апелляционный суд в этой понятной для состояния войны ситуации поставил точку, — оправдательный приговор вступил в законную силу. Следователи полиции и прокуроры должны были бы успокоиться и дать возможность военнослужащему Лорткипанидзе спокойно защищать Украину на передовой, — сами же они воевать не пошли.
Но не тут-то было, — 21 февраля 2024 года еще один прокурор Киевской специализированной прокуратуры в сфере обороны Центрального региона подал в Верховный суд кассационную жалобу, которой обжалует решение Киевского апелляционного суда от 22 ноября 2023 года, просит отменить его и назначить новое рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
По моему мнению, очевиден общественный парадокс. С одной стороны, есть совсем молодой человек, настоящий гражданин Украины, который с первых дней полномасштабного российского вторжения добровольно взял в руки оружие и встал на защиту своей страны. Подчеркну: добровольно пошел воевать, хотя не подлежал, согласно закону, мобилизации и имел возможность спокойно заниматься своими делами. С другой — целый отряд силовиков, яростно взявшихся «загонять» в тюрьму этого молодого человека, который, возможно, и допустил формальное нарушение правил обращения с боеприпасами.
Но в чем заключается общественная опасность такого формального нарушения, за которое так ухватились полицейские следователи и прокуроры? И можно ли в условиях войны, когда речь идет о существовании Украины, подходить к его оценке формализовано — по меркам мирного времени?
Если правоохранители не учитывают войну и реальную опасность для страны, то при таком подходе к криминалу они в скором времени начнут привлекать к ответственности тысячи киевлян, которые в феврале 2022 года без предусмотренного законом разрешения получили просто со складов или автомобилей во дворах автоматы и использовали их во время защиты столицы и в боях на Киевщине. Ведь в действиях таких граждан тоже можно увидеть состав преступления, предусмотренного ст. 263 УК Украины, поскольку они с формально-юридической точки зрения незаконно получили это оружие, носили, хранили и использовали его. Так сейчас им тоже нужно бояться и ждать, что когда военная ситуация улучшится, к ним целыми отрядами начнут приходить следователи полиции и прокуроры, чтобы массово делать себе показатели по упомянутой выше статье УК?
В случае с добровольцем Лорткипанидзе (который не единичный и отображает общую тенденцию нынешней деятельности силовиков) возникает принципиальный вопрос: речь идет об «эксцессе исполнителей» (конкретных полицейских и прокуроров) или таковой является государственная политика? Отвечает ли позиции государства, которому сейчас крайне не хватает сил и средств для эффективной защиты, позиция прокурора, который любой ценой хочет посадить в тюрьму молодого бойца, выбив таким способом его с передовой? Мог бы военнослужащий Илья Лорткипанидзе исполнять свою конституционную обязанность — защищать Отчизну от рашистских захватчиков с оружием в руках, если бы несмотря на всю абсурдность обвинения был осужден за незаконное обращение с оружием к лишению свободы?
Неужели шесть следователей полиции и одиннадцать прокуроров, которые весной-летом 2022 года «трудились» над обвинительным актом Ильи Лорткипанидзе, а также прокуроры, подавшие апелляционную и кассационную жалобы, не понимают, что такими действиями не стимулируют граждан Украины становиться на защиту своей страны от российского агрессора и ослабляют нашу оборону? Чем они руководствуются, пытаясь выбить с передовой мотивированного бойца-добровольца: обычным страхом, что суд признает «недостаток» в их работе (принятие оправдательного приговора, который констатирует безосновательность привлечения лица к уголовной ответственности) или сознательным пренебрежением к тем, кто взял в руки оружие для защиты Родины?
И еще одно: не много ли военных прокуроров привлечено к расследованию этого страшного «преступления», отсутствие которого доказал суд? Наверное, лучше было бы направить усилия этих одиннадцати военных прокуроров, «перегруженных» расследованием дела Ильи Лорткипанидзе, на раскрытие преступлений против граждан Украины, совершенных рашистскими солдатами в тех же Буче, Гостомеле, Бородянке или на Черниговщине, где Лорткипанидзе «незаконно приобрел» вражеские боеприпасы? Или все же прокуроры и полицейские считают, что действия наших граждан, таких как Лорткипанидзе, опаснее военных преступлений россиян?
Так, может, этих прокуроров и полицейских стоит направить на передовую, где они на собственном опыте убедились бы, как это — «незаконно приобретать» оружие врага?
В целом в контексте признанной на высшем государственном уровне проблемы с комплектованием наших боевых частей в серьезном рассмотрении нуждается вопрос относительно мобилизации силовиков, которые, согласно новому закону о мобилизации, снова получили бронь. Ведь сейчас речь идет о выживании Украины как суверенного государства, а ее судьба определяется именно на фронте.
В нашем государстве огромное количество силовиков — одних только полицейских около 100 тысяч. Кстати, с официальным определением реального количества действующих полицейских складывается непонятная ситуация. Так, по информации главы Нацполициии Ивана Выговского, по состоянию на декабрь 2023 года в Украине было около 100 тысяч действующих полицейских (при штате 120 тысяч полицейских некомплект составлял 17,5 тысячи человек). По его словам, тенденции к оттоку кадров, как это было до войны, не наблюдается, — наоборот, в прошлом году на работу в полицию взяли больше 13 тысяч полицейских.
А буквально в прошлую пятницу министр внутренних дел Игорь Клименко заявил, что на сегодняшний день в Нацполиции проходят службу 75 тысяч человек (хотя в январе этого года он утверждал, что «в полиции служат сейчас 98 тысяч полицейских»). А где же за три месяца делись 23 тысячи полицейских, если тенденции оттока кадров не наблюдается, а наоборот — проходит активный набор в полицию? Очевидно, ведется какая-то игра с цифрами с определенной целью.
В силовых структурах (Нацполиция, ГБР, НАБУ, БЭБ, прокуратура и т.п.) служат лица, которые преимущественно прошли соответствующую физическую и боевую подготовку, принесли присягу на верность украинскому народу, имеют военные или специальные звания. По конкурсному отбору в эти органы выбирали лучших, самых подготовленных и преданных государственному делу. По своему статусу они — силовая элита государства с высшим уровнем правосознания, ответственности и преданности народу. Уровень их подготовки, жизненного и служебного опыта не сравнить с опытом 19-летнего студента Лорткипанидзе, который без каких-либо сомнений и какой-либо подготовки в феврале 2022 года вступил в бой с врагом.
Из мобилизованных силовиков можно быстро сформировать боеспособные бригады, которые фактически сразу (или после непродолжительной доподготовки) могут быть направлены на передовую, заменив подразделения военнослужащих, которые больше двух лет находятся на фронте. Глубоко убежден, что это существенным образом не скажется на выполнении самых важных служебных задач силовиками на местах и не повлияет негативно на криминогенную ситуацию в стране.
К тому же их отсутствие в ведомствах можно компенсировать за счет правоохранителей-ветеранов, которые по тем или иным основаниям не подлежат мобилизации, но могут быть привлечены к исполнению соответствующих правоохранительных функций. Безусловно, это будет требовать определенных изменений в законодательство, внутриведомственных структурных изменений, кадровых перемещений и т.п. Но неординарная ситуация в стране нуждается в неординарных решениях, чтобы добиться как можно более эффективного использования каждого гражданина в системе защиты страны и обеспечения функционирования государства.
Например, в Киеве в феврале-марте 2022 года полицейских патрулей практически не было видно. А сейчас они уже массово стоят на центральных улицах столицы с приборами измерения скорости. А разве в нынешней ситуации измерение скорости на проспектах Леси Украинки и Николая Михновского более важная государственная задача, чем защита страны на Харьковщине или Донбассе? А привлечение сотрудников силовых структур к выполнению несвойственных им функций, «кошмарение» бизнеса, преследование волонтеров и т.п. — как это понимать в условиях войны?
Бесспорно, ни в коем случае нельзя огульно оценивать деятельность правоохранителей. Но многое из того, что они сегодня делают, бросает тень на правоохранительную систему, вызывает раздражение в обществе, является очевидно неадекватным условиям военного времени. Создается впечатление, что правоохранители нередко специально ищут себе работу, имитируют бурную деятельность, прибегая к откровенному нарушению закона, чтобы оправдать и сохранить бронь от мобилизации.
Сейчас правоохранительная функция (при всей ее чрезвычайной важности) может осуществляться с учетом того, что идет война и стоит вопрос о существовании Украины как суверенного государства, — это признает даже политическое руководство.
Испытание фронтом — лучший конкурс для продолжения службы в правоохранительных органах и испытание на верность украинскому народу. Не надо забывать, что значительная часть украинских правоохранителей, работавших на ныне оккупированной врагом территории Украины (в частности Донбассе и Крыму), перешли на службу к оккупантам.
Вместе с тем нельзя направлять сотрудников правоохранительных органов на передовую, наказывая их таким образом за нарушения или преступления, как это демонстративно начали практиковать в некоторых силовых структурах (например, за незаконную слежку за журналистами, недобропорядочность, злоупотребление служебным положением и т.п.). Это не только демотивирует и обижает защитников-добровольцев, но и дискредитирует эти правоохранительные органы и нивелирует конституционную обязанность каждого гражданина защищать Родину.
Уверен, что обороноспособность Украины можно существенным образом усилить имеющимися ресурсами, в частности по-серьезному привлекая к непосредственной защите государства ее силовой блок. К такому решению все равно придется прийти. Только бы не было слишком поздно.