Сегодня издание FT опубликовало материал, в котором было сказано, что 24 февраля президент Украины Владимир Зеленский должен объявить о проведении выборов и референдума по мирному соглашению, чтобы не потерять шанс получить "гарантии безопасности" от США. Впоследствии в офисе президента опровергли этот инсайд, аргументировав отсутствием надлежащей ситуации по безопасности.
Но новость FT начали активно обсуждать в украинском инфопространстве. По словам главы правления "Опоры" Ольги Айвазовской, делать подобное политическое заявление 24 февраля означало бы совсем не понимать настроение общества и травму, связанную с этой датой. К тому же Штаты до сих пор не предоставили Украине тех "гарантий безопасности", которые теперь якобы угрожают забрать — как это возможно?!
"Я не очень понимаю, в какой горячей голове может появиться идея связать день начала полномасштабной агрессии с датой, когда будет объявлено о необходимости проведения выборов в Украине", — подчеркнула Айвазовская, напомнив, что лишь около 10% украинцев поддерживают идею голосования в условиях военного положения.
Депутат "Голоса" Ярослав Железняк выразил скепсис относительно озвученных в материале СМИ дат достижения договоренностей по переговорам, намекнув, что инсайдером FT может быть представитель "руководства самой большой фракции". Он объяснил свои догадки тем, что дедлайн 15 мая звучал лишь раз — вчера во время заседания согласительного совета.
"Промежуточные выборы в Штатах 3 ноября. И мои собеседники наличие прям жесткого дедлайна на весну-лето со стороны США не подтверждали ни разу, — комментирует Железняк. — Понятно, что любые политики-республиканцы хотят подойти к выборам с максимальным запасом результатов, в том числе и по мирному треку. И, как любые политики, у них ближе к выборам будет смещаться фокус на внутреннюю адженду".
Глава финансового комитета ВР Даниил Гетманцев отметил, что демократические выборы в Украине действительно нужны, но они должны быть легитимными, "а не имитацией, которая порождает сомнения".
"Итак, предпосылкой выборов является мир. Устойчивый. К которому мы стремимся и на котором сейчас сконцентрированы", — подчеркнул он.
Офицер ВСУ, радиоинженер и специалист по аэроразведке Юрий Касьянов также не верит в проведение выборов до середины мая. Как и народный избранник от Евросолидарности Алексей Гончаренко, который напомнил, что ВРУ к этому не готовится — пока нет даже наработанного законопроекта. (Его юридическую рамку до сих пор готовит рабочая группа, которая завтра собирается на третье заседание, о чем ранее сообщила Айвазовская)
Его коллега по фракции Владимир Арьев подчеркнул, что нелегитимные выборы в условиях ограничений военного положения как для гражданских, так и для военных приведут к социальным взрывам и политической нестабильности. А идею проведения референдума депутат в целом считает ошибочной.
"Отступать от твердых демократических принципов в таких вопросах нельзя, ведь вернуть их будет трудно и больно. Мы это уже проходили с Януковичем", — добавил он.
Скептически к этой идее относится также волонтер, руководитель Центра поддержки аэроразведки Мария Берлинская. Она отметила, что лучшее, что могут сделать украинцы — готовиться к продолжению войны, даже если в какой-то момент наступит "перемирие".
"Чем больше каждый из нас готов — тем выше вероятность всем нам выстоять. Мы держимся на героизме людей и технологиях. Нам нужно увеличивать наш коллективный технологический разум. Технологическая милитаризация общества — это единственное, что даст нам выстоять, — подчеркнула она. — Война продолжается уже 12 лет. И может продолжаться еще 12 лет. Необязательно так, как сейчас, в разных типах, фазах, в разной динамике и доменах".
Экс-заместитель главы ЦИК Андрей Магера в статье "После войны: какие вызовы стоят перед выборами и как их преодолеть" дал ответы на все важные для проведения послевоенных выборов вопросы.