UA / RU
Поддержать ZN.ua

Если «Мавикам» — «нет», что на замену?

Автор: Юрий Касьянов

Министерство обороны не может покупать «весiльнi дрони» (Mavic), чтобы не испортить отношения с американцами, которые не рекомендуют делать закупки в Китае. Так пояснил ситуацию с острой нехваткой «Мавиков» на фронте заместитель министра Виталий Дейнега.

Во-первых, не верю. Штаты не меньше нас заинтересованы в победе Украины на поле боя, и если для этой победы надо скупить половину дронов, которые производятся в Китае (да в общем-то, где угодно), — это можно и нужно делать. В каждом дроне, изготовленном в Украине, есть китайские комплектующие. Китайские комплектующие есть в прицелах ночного видения, тепловизорах, в радиостанциях и других, необходимых на войне приборах, даже если они собраны не в Китае, а, к примеру в тех же Соединенных Штатах.

Читайте также: Помогут ли дроны выиграть войну?

Если государство в лице Министерства обороны не может напрямую закупить «Мавики» у производителя, оно может это сделать через третьи страны, через посредников, и даже «в серую», как это часто делают волонтеры, которые и обеспечивают войска «весiльними дронами». Механизмов закупки существует множество: по каналам спецслужб, через бизнес-структуры, при содействии правительств третьих стран, контрабанда наконец…

Читайте также: В 2024-м дроны на войне будут играть решающую роль — заместитель Резникова

Если «Мавики» необходимы на войне, если они спасают жизни наших солдат, обеспечивают устойчивость нашей обороны и служат залогом успеха наступления, то их надо доставать хоть из-под земли в количествах, которые необходимы. Точка. Все прочие досужие разговоры и неуклюжие оправдания — свидетельство некомпетентности, беспомощности и безразличия людей, наделенных властью в такой ответственный и трагический этап нашей истории.

Но проблема нехватки дронов типа «Мавик» на фронте — не только логистическая, административная и нравственная. Если не хватает «Мавиков» и Министерство обороны никак не может или не хочет их закупить, достать, принять в дар или украсть, то почему у нас нет отечественных дронов, аналогичных «Мавикам»?..

Да, они не будут дешевле, потому что корпорация DJI выпускает дроны тысячами штук в месяц, и тягаться с таким монстром по цене не получится. Да, наши дроны типа «Мавик» не будут такими идеальными, как «Мавик». Но почему их нет вообще?.. В Украине разрабатываются, строятся и закупаются большие коптеры-бомберы, маленькие FPV дроны-камикадзе, а универсальных малых рабочих лошадок — разведывательных и бомбящих — нет вообще.

Читайте также: Какие беспилотники нам нужны, и те ли мы закупаем?

Нет, потому что ни один отечественный производитель не может конкурировать по цене и функционалу с оригинальным «Мавиком». Если появится такой дрон — дороже и хуже по параметрам, чем «Мавик», — то его не будут закупать ни волонтеры, ни государство в лице Минобороны. Скажут, что люди «наживаются», предлагая не такой совершенный аппарат за бОльшие деньги.

Очевидный тупик (нет «Мавиков», потому что Минобороны не может их покупать, и нет никакой замены «Мавикам», потому что Минобороны не станет покупать отечественный «мавик» дороже и хуже по параметрам, чем китайский) может быть разрешен только в административном порядке путем выдачи разумного (по техническим параметрам и цене изделия) техзадания на разработку и производство отечественного «мавика».

Читайте также: Альтернатива Mavic 3 — компания DJI представит новый дрон

Не надо строить иллюзий — украинский «мавик» будет не такой красивый, не такой складной/раскладной, он будет летать не так далеко, будет хуже видеть, меньше бомбить, и дороже стоить, но он будет. И будет выполнять 90% боевых задач.

Точно так же, как используются в войсках старые советские орудийные системы, старые танки, не самые лучшие советские самолеты и даже советские автоматы, могут использоваться и «эрзац-мавики». Потому что коптеров надо очень много, и для каждого найдется работа.

Кажется, очевидные вещи, но как их донести до чиновников Минобороны?..