Никки Хейли – сильная и упорная женщина, нашедшая «уязвимое место в броне» Дональда Трампа. Это делает гонки республиканцев за номинацию в кандидаты в президенты США гораздо более интересными, если она решит продолжать мучить бывшего президента.
«Дональд Трамп плохо реагирует на женщин, которые бросают ему вызов, подвергают сомнению или насмехаются над ним. Они пробуждают в нем самое худшее. Никки Хейли делает все это и превратила конкурс в выдвижение кандидатов от республиканцев в нечто, за чем следует понаблюдать. Хейли нашла уязвимое место в броне Трампа. Кажется, она наслаждается возможностью помучить его. Это может сделать следующие несколько недель гораздо интереснее, чем кто-либо мог ожидать всего несколько дней назад – если она продолжит в том же духе», – пишет The Washington Post.
Издание отмечает, что после того, как Хейли вышла на сцену в ночь праймериз и заявила, что гонка после Нью-Гэмпшира (де Трамп победил) «далека от завершения», Трамп отреагировал, унизив ее тщеславной, гневной и порой бессвязной победной речью.
«У него началась истерика. Он обижал. Он делал то, что он делает. Но я знаю, что он так делает, когда не уверен в себе. Я знаю, что он так делает, когда ему угрожает опасность. А он должен чувствовать угрозу, без сомнения», – сказала Хейли, которая продолжает настаивать, что политики старше 75 лет должны проходить тесты на умственную компетентность – проводя контраст между собой, 52-летней и 77-летним Трампом, а также 81- летним Джо Байденом.
Хейли также критикует нежелание Трампа дебатировать со своими соперниками-республиканцами. Прежде всего она хочет встретиться с бывшим президентом лицом к лицу.
«Давай, Дональд. Посмотрим, на что ты способен», – сказала она, дразня его спокойным голосом и улыбкой на лице, после чего ее комментарии стали вирусными.
The Washington Post отмечает, что Хейли не первая женщина, зацепившая Трампа за живое.
«Он не любит сильных и настойчивых женщин, особенно его раздражают те, которые не проявляют к нему должного уважения и уважения. Он срывается – и иногда расплачивается за это», пишет WP, вспоминая конфликты Трампа с Э. Джин Кэрролл (26 января суд присудил ей 83,3 млн долларов возмещения за клеветнические комментарии Трампа), Хиллари Клинтон, ведущей Fox News Мегин Келли и бывшей конгрессвумен Лиз Чейни.
Трамп вышел из первых двух номинационных конкурсов с сильной позицией и возмущен тем, что Хейли не отказалась от участия в них, как это сделали все его соперники-мужчины. Хотя он получил большинство голосов в обоих штатах, более 40% избирателей заявили, что предпочитают кого-то другого. Хейли видит в этом весомую причину для продолжения борьбы.
Теперь Хейли – бегунья на длинную дистанцию, хотя никто не знает, надолго ли это. Давление на Гейли, чтобы она вышла из гонки, оказывается с разных сторон. Даже Национальный комитет Республиканской партии, якобы нейтральный в борьбе за выдвижение кандидатов, пытался убедить ее уйти, хотя эта дерзкая идея, похоже, быстро развеялась.
Судьбу президентских выборов будут частично решать избиратели пригорода в полдюжине штатов. Хейли может говорить от имени пригородных республиканцев и независимых, особенно женщин, в голосах которых Трамп будет нуждаться на всеобщих выборах.
«Но что она сделает с этой возможностью? Это большой вопрос. Уйдет ли она ва-банк, атакуя Трампа? Она пока колеблется, нанося беглые удары, но не прибегая к решительной и длительной критике. Продолжит ли она сосредотачиваться на очевидных слабостях Трампа: его хвастливости и переполненном недовольством послании, как на недостаточном для победы на всеобщих выборах? Возьмет ли она свои комментарии в Северном Чарльстоне и превратит их в более широкий месседж? Продолжит ли Хейли свою недавнюю критику или вернется к более осторожному и взвешенному кандидату, которым она была в предыдущие месяцы? Трамп предоставил Хейли возможность для маневра. Как далеко она зайдет, зависит от нее самой», – резюмирует WP.
Напомним, общеамериканский опрос Reuters/Ipsos показал, что Дональд Трамп опережает Джо Байдена с результатом 40% против 34%, а остальные опрошенные либо не уверены в своем выборе, либо планируют голосовать за кого-то другого, или ни за кого.