UA / RU
Поддержать ZN.ua

«Путин выигрывает каждый день» из-за решения одного человека – советник Байдена

Салливан назвал Путина «главным бенефициаром» сопротивления Джонсона

Советник президента США Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что президент России Владимир Путин окажется главным бенефициаром, если спикер Палаты представителей Майк Джонсон не вынесет на голосование законопроект о пакете военной помощи Украине. Об этом он сказал, отвечая на вопрос ведущей CNN, согласен ли он с тем, что Белый дом обвиняет Джонсона в том, что он «встал на сторону Путина» из-за того, что не вынес законопроект на рассмотрение своей палаты.

«Реальность такова, что Путин выигрывает каждый день оттого, что Украина не получает необходимых ей ресурсов, а Украина страдает. В Палате представителей есть сильное двухпартийное большинство, которое готово принять этот законопроект, если он будет вынесен на голосование, и это решение лежит на плечах одного человека, и история наблюдает за тем, поставит ли спикер Джонсон этот законопроект на голосование», – сказал Салливан, передает The HILL.

Майк Джонсон
EPA-EFE/MICHAEL REYNOLDS

По словам Салливана, если Джонсон не вынесет законопроект на рассмотрение Палаты представителей, то «Путин будет главным бенефициаром этого».

Читайте также: Спикер Джонсон должен понимать, что пакет помощи Украине стоит того, чтобы потерять за него должность – республиканка

Напомним, что группа американских законодателей «Республиканцы за Украину» запустила кампанию и призывает членов Палаты представителей Конгресса США поддержать петицию об увольнении спикера Майка Джонсона.

Острая предвыборная борьба в США и искусственное перегревание республиканцами миграционной темы привели к кризису в Палате представителей. А с ней – и к фактической блокировке американской помощи Украине. Есть ли надежда ее разблокировать? Или, может, стоит упомянуть о ленд-лизе? Какие еще существуют варианты поддержки Соединенными Штатами нашей страны в войне с Россией? Перспективы дальнейшей помощи не радостны, но и не выглядят роковыми – считает Александр Хара и приводит аргументы в статье «Грязные игрища вокруг помощи Украине. Что дальше?» на ZN.UA.