С вопроса «Какого черта так многие республиканцы обожают такого человека, как Дональд Трамп?» начал колонку для The HILL писатель и журналист Бернард Голдберг, отметив, что это один из вопросов, на которые нет простых ответов. Он назвал его «самым загадочным» из всех вопросов – «по крайней мере, для «просвещенных» либеральных и прогрессивных элит».
«Они просто не могут этого понять. Они видят в Трампе угрозу демократии и не могут понять, почему его сторонники просто не выкинут его за борт. Мои друзья-либералы говорили мне, что они ошеломлены тем, как многие республиканцы до сих пор поддерживают человека, которого они буквально презирают», – пишет Голдберг.
Далее приводим его текст, в котором объясняется природа увлечения Трампом.
Я задумался о критиках Трампа – и о том, насколько они могут быть невеждами, несмотря на свое воображаемое изящество – после того, как прочитал колонку Брета Стивенса в The New York Times. Стивенс говорит, что планирует провести год, «упорно выступая против кандидатуры [Трампа]», и пишет: «Вы не можете победить оппонента, если отказываетесь понять, что делает его сильным. Слишком многие, особенно прогрессивные, не способны глубоко задуматься над устойчивыми источниками его привлекательности – и сделать это, не оскорбляя его, не унижая его сторонников, не приписывая его возрождение подлым иностранным актерам или несправедливости Коллегии выборщиков».
Несколько примеров того, что раздражает поклонников Трампа в их левых критиках: Начнем с нелегальной иммиграции. Избиратели MAGA (лозунг Make America Great Again – «Сделаем Америку великой снова», использующий Трамп – ред.) считают происходящее вдоль южной границы большой проблемой – и не любят, когда их называют фанатиками из-за того, что они жалуются на кризис, который Джо Байден даже не может заставить себя назвать кризисом. Избиратели Республиканской партии не желают открытой границы. Многие прогрессисты хотят – независимо от того, говорят они об этом вслух или нет.
А еще есть либеральные СМИ, возглавляющие список американских институций, которым избиратели Республиканской партии просто не доверяют. В ночь, когда Трамп произносил свою победную речь в Айове, Рэйчел Мидоу на MSNBC отказалась освещать ее в прямом эфире, а на CNN Джейк Таппер прервал передачу, когда Трамп начал говорить о хаосе на нашей южной границе.
Ведущие сказали, что не хотят давать ему время извергать ложь об иммигрантах, которым изобилуют новостные организации, извергающие бесконечную ложь о том, что президент Трамп в сговоре с Владимиром Путиным, чтобы делать черт знает что.
Существует также культура пробуждения, как в студенческих городках, так и за их пределами. Когда поклонники Трампа высмеивали идею о том, что мы должны спрашивать «Какое местоимение вам больше нравится?» или держались за здоровую веру в то, что только биологические женщины могут рожать, их изображали фанатиками, ненавидящими геев и трансгендерных людей.
Но если они не могут понять, почему у Трампа так много поклонников, возможно, это потому, что они даже не пытаются понять. Возможно, это потому, что они слишком заняты тем, что унижают его поклонников, называя их фанатичными болванами.
«Если избиратели-республиканцы считают, что главной проблемой Америки сегодня являются отвратительные прогрессисты, – говорит Стивенс, – то как лучше им насолить, если не запихнуть Трампа в глотку еще на четыре года?»
Если демократы действительно хотят победить Трампа в ноябре, возможно, им следует хотя бы попытаться понять, почему у него так много преданных поклонников. Если бы они это сделали, возможно, после всех этих лет они наконец поняли бы, что если вы унижаете его сторонников, они могут обидеться и еще ближе прижаться к своему политическому мессии.
Или, как объясняет Брет Стивенс, «многим республиканцам внутреннее удовольствие от страданий либералов из-за реставрации Трампа более чем компенсирует его недостатки».
Напомним, согласно проведенному The Economist/YouGov опросу, в победе Трампа над Байденом уверены больше американцев. Когда во время опроса респондентов спросили, кто из двух кандидатов победит, «независимо от того, кого вы предпочитаете», 44% сказали, что президентом станет Трамп, 35% – Байден, а 21% ответили, что не уверены в ответе. В то же время их мнения относительно поддержки кандидатов расходятся: 43% поддерживают Байдена и столько же поддерживают Трампа.