UA / RU
Поддержать ZN.ua

Будущий Генпрокурор США платил женщинам за секс и употреблял наркотики – свидетели

Две женщины дали показания по поводу Мэтта Гетца.

Комитет по этике Палаты представителей США получил показания женщины, утверждающей, что бывший конгрессмен и действующий кандидат на должность Генерального прокурора США Мэтт Гетц платил ей за секс и что она была свидетелем того, как он занимался сексом с несовершеннолетней девушкой. Об этом сообщил адвокат Джоэл Леппард, представляющий двух свидетелей в расследовании Комитета.

В интервью The Washington Post Леппард заявил, что одна из его клиенток была свидетелем того, как в июле 2017 года Гетц занимался сексом с несовершеннолетней на вечеринке с наркотиками. В то же время она заметила, что Гетц тогда не знал о ее возрасте, но впоследствии ему сказали, что она несовершеннолетняя.

Обе женщины, которых представляет Леппард, показали, что Гетц платил им за секс с ними и другими женщинами, посещавшими эти «секс-вечеринки». Оплата производилась через платежный сервис Venmo или другие каналы, в том числе через PayPal Нестора Галбана, которого Гетц называет своим приемным сыном.

Одна из женщин добавила, что Гетц никогда не заставлял их употреблять наркотики на этих вечеринках, однако подтвердила, что употребление наркотиков, в частности экстази, было распространенным явлением.

На вопросы представителей Палаты представителей о наличии у Гетца признаков употребления наркотиков женщины ответили утвердительно.

Выдвижение кандидатуры Гетца вызвало шок и негативную реакцию посреди членов фракции республиканцев в Сенате. Некоторые из них выразили сомнение, что он наберет 50 голосов, необходимых для утверждения.

Как пишет издание, Гетц не ответил на просьбу о комментарии, однако ранее он отрицал эти обвинения. Пресссекретарь Дональда Трампа Алекс Пфайффер в своем заявлении назвал обвинения безосновательными и отметил, что Трамп настаивает на своем выборе.

«Мэтт Гетц будет следующим генеральным прокурором», – сказал он, отметив, что Министерство юстиции президента Джо Байдена завершило расследование в отношении Гетца без предъявления обвинений.

Леппард призвал Комитет по этике публично обнародовать свои выводы, объяснив, что его клиентки выразили обеспокоенность по поводу дачи показаний перед Сенатом.

«Они уже столько пережили, и каждый раз, когда это происходит, это будто бередит старую рану. Они не хотят, чтобы их вызывали для дачи показаний. Есть много фактов, они дали Палате представителей множество свидетельств и не хотят, чтобы все это пропало зря», – сказал Леппард.

В следующем году Республиканская партия будет иметь большинство в Палате представителей всего в 53 места, поэтому для утверждения Гетца есть запас всего в четыре голоса.

На выходных Гетц звонил нескольким сенаторам из судебного комитета и убеждал, что способен защитить себя на слушаниях. Также с членами фракции общались Трамп и члены его команды.

Клиентки Леппарда также засвидетельствовали Палате представителей, что дали показания под присягой следователям ФБР и Министерства юстиции, а также предстали перед большим жюри в рамках федерального расследования дела Гетца.

Юридический комитет Сената может направить запрос о получении материалов расследования Министерства юстиции по обвинениям в секс-торговле несовершеннолетними девушками, которое не привело к предъявлению федеральных обвинений против Гетца. Однако Министерство крайне редко предоставляет Конгрессу конфиденциальные материалы правоохранительных органов или файлы уголовных расследований.

В то же время, ФБР обычно проводит проверку перед слушаниями по утверждению кандидата на должность, поэтому материалы федерального расследования по Гетцу могут быть учтены в этой проверке.

Комитет по этике Палаты представителей ранее уже обращался в Министерство юстиции с просьбой предоставить определенную информацию о расследовании дела, однако правоохранительные органы отказали законодателям.

Согласно правилам уголовного судопроизводства, какие-либо материалы большого жюри должны храниться в тайне и быть конфиденциальными и не могут быть распространены. Есть некоторые исключения из этого правила, связанные с национальной безопасностью или если материалы используются в судебном процессе.