В минувшие выходные бывший президент США Дональд Трамп одним махом лишил Европу американского пузыря безопасности. «Я бы не защищал вас, на самом деле я бы поощрял их делать все, что угодно», сказал Трамп, заявив европейскому лидеру о том, как он ответит, если на их страну нападет Россия.
«Неважно, что Трамп говорил о том, что он будет делать, если другие страны НАТО не выполнят целевые расходы альянса в два процента ВВП. Подвергнув сомнению приверженность Америки НАТО таким прямым и фундаментальным образом, он фактически убил кругов в сердце альянса. Почти неважно, выиграет ли он переизбрание на этом этапе; Европа сама по себе. Единственным реальным вопросом, который решат выборы по безопасности Европы, является время распада НАТО», – отмечает журнал POLITICO.
Администрация президента Джо Байдена отрицает такие фундаментальные изменения, утверждая, что если их человек выиграет переизбрание, НАТО будет так же безопасно, как и раньше. «Но как долго?», задается вопросом журнал.
«Значительная часть дебатов по поводу комментариев Трампа до сих пор сосредоточена на консенсусе среди большинства правильно мыслящих людей, что противоречит американским интересам. Но для Европы на этом этапе это почти не суть важно. Европа была бы безумной, если бы оставляла свою безопасность каждые четыре года на прихоти около 50 тысяч американских избирателей, находящихся в неопределившихся штатах (примерный отрыв победы на последних президентских выборах)», – пишет POLITICO.
Издание отмечает, что это риск, который Европа не может позволить себе игнорировать. Даже будучи кандидатом в президенты, Трамп продемонстрировал степень своего влияния на Республиканскую партию, заставив ее на прошлой неделе заблокировать законодательный пакет, включавший в себя очередную партию крайне необходимой военной помощи Украине. Конгресс США еще может прислать больше помощи Украине, но вполне возможно, что и нет.
«Суть в том, что рассчитывать на Америку стало рискованно. Однако пока европейские лидеры все еще находятся на стадии гнева-отрицания. Правда заключается в том, что Европа только самая виновата в этом. Что европейцы не любят слышать, так это то, что Трамп прав: они были на халяве. Более того, всегда было нереалистично ожидать, что США будут до бесконечности участвовать в европейской безопасности», пишет POLITICO.
Несмотря на то, что общие расходы на оборону в Европе за последние годы выросли – как и должно быть, учитывая войну России против Украины – этого все еще далеко не достаточно. Ожидается, что только 11 из 31 членов НАТО достигнут целевых расходов в 2023 году, например, согласно собственным данным НАТО. Германия, главная цель гнева Трампа, еще не достигла отметки в 2%.
«Вместо того, чтобы стать на военную ногу, заставив промышленность наращивать производство вооружения и возобновить военную службу в таких странах, как Германия, где она была отменена, Европа жила в американских юбках», – отмечает журнал.
«С начала полномасштабного вторжения России в Украину фокус национальных дебатов в Германии сместился с войны на тепловые насосы и массовую миграцию. Несмотря на то, что страна увеличила свою поддержку Украины, мнения общественности переместились в другое место. Согласно исследованию, опубликованному на этой неделе, за прошлый год Россия скатилась с первого места на седьмое в восприятии немцами угроз для страны», – резюмирует POLITICO.
Напомним, после резких комментариев Трампа, канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что оборонные компании могут рассчитывать на то, что его правительство увеличит военные расходы и выполнит свое обязательство тратить 2% ВВП на нужды НАТО.