UA / RU
Поддержать ZN.ua

Европа должна крепко стоять на ногах в вопросах обороны – Financial Times

Расходы на оборону и обороноспособность – это две разные вещи.

Соединенные Штаты слишком долго обеспечивали безопасность Европы. После окончания холодной войны европейские страны осуществили глубокие и продолжительные сокращения своих оборонных бюджетов. По оценкам, континент потратил бы дополнительно 8,6 триллиона долларов на оборону в течение 30 лет, если бы сохранил уровень военных расходов времен холодной войны.

Нет никакой веской причины для того, чтобы нуждаться в помощи со стороны США. Европа состоит из многих больших стран с производительной экономикой. Они должны были бы иметь возможность справиться с конфликтом, но за десятилетия они стали слишком слабыми, отмечает Financial Times.

Читайте также: Европа оказалась между Путиным и Трампом — бывший премьер-министр Швеции

В Европе и Америке разрозненные оборонные предприятия производят ограниченное количество современного оружия на Земле, но пытаются производить тяжелое вооружение быстро и в больших масштабах. Несмотря на все разговоры о том, кто тратит больше всего на оборону в процентах от валового внутреннего продукта, Россия производит более чем вдвое артиллерийских снарядов ежемесячно, чем Европа и США вместе взятые.

"Расходы на оборону и обороноспособность — это две разные вещи. Например, Германия ежегодно тратит на оборону гораздо больше, чем Франция, но мало чем может похвастаться. Французская армия имеет шесть мощных общевойсковых бригад, готовых к размещению и выполнению боевых задач, в то время как Бундесвер с трудом может собрать одну боеспособную бригаду", — пишет издание Financial Times.

Читайте также: Изменение ролей: Как Европа призывает США не терять интерес к безопасности — Politico

Вопрос, который должна задать каждая европейская страна, звучит так: готовы ли вы защищать себя? И вопрос, который должны задать США: если наши европейские союзники не могут даже защитить себя, то кто они — союзники или клиенты?

"Германия — важнейшая экономика Европы, но она полагается на импортируемые энергоносители и заимствованную военную силу. Лидеры США по всему спектру поддерживают Европу и видят ценность многолетних альянсов. Но когда мы наблюдаем, как европейская сила атрофируется под американским протекторатом, возникает вопрос, не облегчила ли наша поддержка Европе игнорирование собственной безопасности", — сообщает Financial Times.

Читайте также: Может ли Европа защитить себя без Америки? — The Economist

Европейцы должны продолжать восстанавливать свой промышленный и военный потенциал. И Европа должна подумать, как она собирается жить с Россией, когда война в Украине закончится.

"В США оправдание войны часто зависит от современной теории домино: если мы не остановим Путина в Украине, он на этом не остановится. Но пора для Европы стать на собственные ноги. Это не значит, что она должна стоять наедине, но она не должна продолжать использовать Америку как "костыль", — заключает издание.