Влиятельные лица в блоке настаивают на том, чтобы Европейский стабилизационный механизм (ESM) стоимостью 422 миллиарда евро вышел за рамки своей первоначальной роли в спасении проблемных экономик, утверждают пять человек, знающих ход дискуссий. Один из них утверждает, что вместо этого он мог бы взять на себя задачу распределять дешевые кредиты на покупку оружия.
Поскольку правительства все больше осознают необходимость подготовки континента к войне, этот план предложил бы выход для европейских политиков, отчаянно пытающихся найти деньги. Они знают, что за это придется заплатить, но просто не хотят этого делать, пишет Politico.
Четыре респондента отмечают, что другие варианты могут предусматривать более широкую реакцию ESM на российскую агрессию, например помощь в восстановлении Украины или предоставление дешевых кредитов странам Балтии, которые могут столкнуться с ростом стоимости их заимствований.
Идея фонда все еще находится на ранней стадии. Но она потенциально может быть более приемлемой для правительств, чем другие предложения по финансированию обороны, еще не сдвинувшиеся с мертвой точки — в том числе поиск денег в существующем бюджете ЕС, использование российских активов, обездвиженных с начала войны, или коллективный выпуск общих долговых обязательств, известных как еврооблигации.
Франция и страны Балтии, вероятно, будут в первых рядах поддержавших эту идею, говорят чиновники. Но другие столицы настаивают на том, что он должен оставаться страховым фондом для стран, которые сталкиваются с кризисом. По их мнению, он не должен приспосабливаться к меняющимся приоритетам ЕС. С любыми изменениями должно согласиться 20 министров финансов еврозоны.
Напомним, что Тьерри Бретон, еврокомиссар по внутреннему рынку отметил, что оборонная промышленность Европейского союза должна перейти в режим военной экономики. Оборонная промышленность должна производить продукцию быстрее и больше, чтобы поддержать Украину сейчас и в долгосрочной перспективе.