"Кто вы такой?" - эта фраза, брошенная французом Жераром Депардье в открытом письме своему бывшему президенту, вполне имеет право стать крылатой не только на европейском, но и на постсоветском пространстве. Если уйти от показной демонстративности жеста, ее истинный смысл заключается в том, что вы - президент, а я налогоплательщик. Вас избрал народ для выполнения определенных, хотя и очень почетных, обязанностей. Я в меру своих сил и возможностей также не ухожу от своих и работаю под управлением "невидимой руки рынка" и "вертикали власти". Поэтому наше принципиальное равенство в том, что каждый выполняет свои обязанности. И подчиняется в этих рамках ровно настолько, насколько действия каждого не противоречат интересам государства и общества. Как только этот принцип нарушается, вся вертикаль служебного или гражданского повиновения немедленно рушится. Или некоторое время поддерживается, но уже иными, неслужебными средствами.
Поэтому действительно добропорядочные служебные отношения могут строиться только на взаимном уважении: я подчиняюсь тебе, насколько это положено в рамках твоих служебных обязанностей и для достижения общей поставленной цели. Все другие типы взаимоотношений подпадают под определение "преступного приказа", которое время от времени появляется в уставах наших Вооруженных сил, а потом снова исчезает.
Теперь перенесемся в сферу отношений, как говорят, гражданско-правовых. "Налогом является обязательный безусловный платеж в соответствующий бюджет" (п. 6.1 Налогового кодекса). Власть делает вид, что устанавливает "безусловные" правила "игры", налогоплательщики делают вид, что подчиняются. Почти как во Франции. Перед законом все равны. Но многие ли на самом деле рискнут остановить очередного проверяющего возгласом: "Кто вы такой?" Да нет, к сожалению, не многие. Это как "Журнал регистрации проверок". Вроде давно внедряется всевышним государственным повелением, но так и не спешит обрести свое место на каждом предприятии. Потому что до официальной записи пером по бумаге все еще можно решить "миром", а вот после такой записи это уже проблематично, либо будет стоить дороже. Поэтому на всякий случай проверяющего встречают взглядом "Чего изволите?".
А ведь на самом деле это не такой уж слабый критерий правоотношений - можете ли вы очередного проверяющего встретить возгласом: "Кто вы такой?". Вот Депардье смог. Хотя и дорогой ценой. Поиздевались над ним в печати, но затем Конституционный суд "вошел в положение", и вот, глядишь, обратно в гражданство приглашают. Безо всяких налогов на роскошь, оказавшимися внезапно "несоответствующими Конституции". Потому как не стал останавливаться человек на промежуточном решении: "Вам - оффшоры, нам - единый налог", и вовремя хлопнул дверью. Да так, что штукатурка в российской Мордовии посыпалась. Это вам не наносить тихий ущерб майданной плитке путем расстановки палаток и тихого шепота: "Ну хоть единый налог-то, оставьте…".
Поэтому давайте уйдем от оценок "сегодня налоговая система стала лучше, чем вчера, а завтра будет лучше, чем сегодня", "налоги все снижаются и снижаются". Реально действующей система станет лишь тогда, когда очередного проверяющего будут в меру невежливо встречать возгласом: "Кто вы такой?". И это будет первой тестовой фразой, на основании которой есть смысл предположить, что на предприятии все нормально. То есть налоги снижены до такого уровня, что их можно реально платить, конкуренты не донимают, потому что платят аналогично, и платить все эти налоги не жалко, потому что видишь, что все вокруг на эти деньги улучшается и улучшается. А тут приперся какой-то из налоговой, и чего ради?