Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда Украины во вторник, 21 февраля, изменила меру пресечения для бывшего генерального директора госпредприятия "СЕТАМ" Виктора Вишнева, подозреваемого в участии в коррупционной схеме по продаже арестованного имущества, находящегося в распоряжении АРМА, по заниженной стоимости. Об этом сообщила пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры в Telegram.
Фигуранта дела отправили под стражу с альтернативой залога в размере 13,42 миллиона гривен. Подозреваемый был арестован в зале суда.
"Заслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции частично удовлетворил апелляционную жалобу прокурора САП на решение суда первой инстанции, которым указанному подозреваемому была избрана мера пресечения в виде залога. Апелляционные жалобы стороны защиты суд оставил без удовлетворения", – уточнили в сообщении.
В САП не раскрыли, к кому из экс-глав ГП "СЕТАМ" была применена упомянутая мера пресечения. Однако, согласно декабрьскому сообщению НАБУ, речь идет о Викторе Вишневе, руководившем предприятием в 2016-2020 годах, – ему сообщили о подозрении 29 декабря.
По данным следствия, махинации с арестованным имуществом нанесли ущерб на более чем 485 миллионов гривен. Вишнев обвиняется в злоупотреблении служебным положением и растрате имущества в особо крупных размерах или организованной группой по ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 и ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины.
Как считают правоохранители, бывший гендиректор "СЕТАМ" обеспечивал проведение электронных торгов для реализации вещественных доказательств по заниженной стоимости и создавал необходимые условия для победы заранее определенных лиц.
Ранее сообщалось, что АРМА запустило реестр арестованных активов и просит открыть к нему доступ.
Все время, пока национализированным компаниям подыскивают новых управляющих, они фактически не работают, теряя активы, накапливая долги и не платя ни копейки государству. Но АРМА, которое отвечает за поиск управляющих, это, кажется, не слишком беспокоит.
В тексте "АРМА: пусть весь мир подождет" Александр Леменов на конкретных примерах объясняет, почему Нацагентству по возвращению активов стоило бы ускориться.