Прокурор Международного криминального трибунала по бывшей Югославии Джеффри Найс объяснил, как может работать специальный трибунал по преступлению агрессии РФ против Украины. Об этом он рассказал на дискуссионной программе проекта UKRAINE IS YOU, представленного на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
«Сейчас пришло время, когда нужно меньше размышлять и спорить между юристами. Потому что юристы не придут в таких спорах к конкретному выводу. Есть ряд конвенций, Женевские конвенции, Гаагские конвенции, Конвенция о запрещении геноцида и т.д. И все эти международные конвенции, тело международного права, существуют для того, чтобы защитить людей в странах в состоянии войны», - пояснил он.
По его словам, нынешний механизм того, как обеспечить ответственность, это просто выбрать маленькие кусочки из разных конвенций и собрать их вместе.
«Конечно, Международный уголовный суд имеет ограниченную юрисдикцию и как им теперь отнестись к преступлению международной агрессии. Мне это кажется абсурдным. Потому что юристы говорят, мы создаем институт, а он не может рассматривать такое преступление. Начнем с начала для всех этих механизмов международного права, которые не очень совершенны и достаточны. Для всех них есть одна исходная точка, которая заключается в том, кто что сделал и является ли это деяние криминальным», - добавил Найс.
«Я не могу, конечно, давать никаких советов правительству Украины. Я просто выражаю свое мнение. Критическим событием является понимание на ранних, очень ранних этапах и определение на ранних этапах, кто и когда что сделал, и какова за это ответственность. Ответственность собственно (главы Кремля Владимира) Путина», - отметил эксперт.
По его словам, процесс привлечения виновных к ответственности должен быть быстрым.
«Он должен быть быстрым и окончательным. Нужно четкое определение», – пояснил Найс.
Он также призвал к ускорению привлечения виновных к ответственности.
«Потому что дело против Путина абсолютно простое. И действительно, военные преступления, убийства гражданских, преступления против человечности, они на самом деле происходят все время, когда систематически обстреливаются гражданские объекты. Так что эти преступления можно легко доказать, поэтому много времени на это не уйдет. И это не сложно, я могу вам сказать. Действительно, доказательство преступления конкретного солдата, когда мы знаем, что он делал в Украине, это просто. И нужно сделать это быстро и определенно», - заявил Найс.
По его мнению, Украине не следует полагаться только на международные институты в расследовании преступлений РФ, а активно осуществлять правосудие самостоятельно на своей территории,
«Эти преступления были совершены на территории Украины, и поэтому привилегия и обязанность Украины — расследовать, доказать и осудить виновных. На территории Украины, в украинском суде и украинцами. Это обеспечит нам правосудие», – добавил эксперт.
Ранее президент Латвии Эгилс Левитс объяснил, почему необходимо создание специального трибунала по преступлению агрессии РФ против Украины. По его словам, это не позволит отойти от уже построенных стандартов международного права.
О том, какие механизмы правосудия может привлечь Украина, читайте в статье Гюндуза Мамедова «Приблизит ли 2023 год наказание российских военных преступников?».